страны — возможны — лишь — очевидные — рекомендации: 
— застройка — лавиносбора
снегоудерживающими щитами очень дорога 
в многоснежных районах; 
сооружения,
регулирующие метелевое перераспределение снега, работоспособны лишь в районах,
где бывают метели; профилактический спуск лавин путем обстрела горных склонов в
малонаселенных районах более допустим, чем в густонаселенных; методы, связанные с
прогнозированием лавин, можно быстро ввести лишь в районах, знания о которых
достаточны для немедленной разработки приемов оперативного прогноза, и т. д.
Более продуктивны попытки обобщить рекомендации по выбору противолавинных
мероприятий применительно к физико-географическим типам лавиноопасных территорий,
подразделяемым по растительности (горно-луговая, горно-лесная и др.) и снежности,
имеющим вертикально-поясное распределение, и морфометрическим характеристикам
рельефа (глубина расчленения, ширина днищ долин, площадь и наклон лавиносборов).
Типы лавиноопасных территорий могут быть выделены в каждой горной области; для
каждого типа 
могут быть 
просчитаны 
все 
возможные 
варианты 
защиты 
каких-то
характерных 
объектов 
(автодорог 
и 
др.). 
В 
результате 
могут 
быть 
получены
рекомендации, примером которых служит заключение В. П. Благовещенского и И. В.
Северского (1988) о том, что на Северном Тянь-Шане в лесном поясе для защиты
автодорог залесение склонов дешевле строительства противолавинных галерей при
высоте склонов до 500 м, а в горно-луговом поясе строительство галерей дешевле
застройки лавиносборов снегоудерживающими щитами при высоте склонов более 200 м.
Понятно, что рекомендации такого рода в конкретных случаях требуют детализации.
Для обоснования мер защиты от лавин требуются многообразные сведения о
расположении 
и 
границах 
лавиноопасных 
зон, 
подлежащих 
защите 
объектов, 
0
количественных показателях лавинной опасности. Многие из этих сведений можно
изложить лишь в картографической форме. Для разработки мер защиты конкретных
объектов составляются крупномасштабные карты, содержание которых и прилагаемых к
ним табличных и текстовых характеристик лавинной опасности определяется набором
показателей, требуемых для 
проектирования 
всевозможных противолавинных мер.
Однако предусматривать защиту от лавин и других видов НОЯ целесообразно заранее, с
самого начала планирования территориально-производственных комплексов и на всех
последующих этапах детализации 
и 
планов. В СССР началу этих работ отвечает
составление 
Генерального плана 
развития 
и 
размещения 
производительных сил,
окончанию 
— 
составление 
проектов 
районной 
планировки; 
они 
сопровождаются
соответственно мелкомасштабными 
и 
среднемасштабными 
картами. 
Кроме 
прочих
требуются 
и 
карты 
оценки 
НОЯ. 
Введение 
всесторонне 
обоснованной 
районной
планировки, по мнению одного из авторов ее методики Е. Н. Перцика, может дать
экономический 
эффект, 
соизмеримый 
с 
эффектом 
практического 
использования
крупнейших открытий в фундаментальных областях науки. Учет поля НОЯ при «посадке»
ТПК на местность может удешевить защиту от НОЯ примерно на 20—30%, не считая
предотвращения грубых труднопоправимых промахов. Поле НОЯ на картах оценки их
опасности 
должно 
быть 
изображено 
в 
виде 
укрупненных, 
характерных 
величин
удорожания строительства и эксплуатации типичных объектов (дорог, городов, ЛЭП и др.)
за счет защиты от территориальных сочетаний НОЯ (частные, но обнадеживающие
примеры содержатся в работах Ю. С. Кожухова, 1981; С. А. Ракиты, 1983). Составить
такие карты можно лишь на основе совокупности карт отдельных НОЯ, изображенных в
физических показателях. Мелкомасштабные карты отдельных видов НОЯ, в том числе
карты лавин, необходимы плановикам и проектировщикам как указание территорий, на
которых деятельность человека столкнется с лавинной опасностью. 
В этих целях
достаточно 
показать 
на 
карте 
районы 
распространения 
лавин. 
Если 
же 
карты
составляются для дальнейшего расчета по ним величин удорожания строительства и