Рассматриваемый метод может применяться` и: дая орошаемых
‘участков, 
Расчеты 
инфильтрациовного питания 
грунтовых — од
возможны на основе аналитического решения _ дифференциальных
‘уравнений неустановившегося движения. Эти методы освещены 
а
Работах С. Ф. Аверьянова, Н. Н. Веригина, П. Я. Полубариновой
Кочиной и др. Инфильтрационное питание грунтовых вод МОЖно
определить также при помощи моделирования_ на моделях ЭГДА.
В этом случае предполагается, что независимо от глубины зале
тания уровня 
грунтовых вод Инфильтрационный расход по глу
бине при просачивании не изменяется. 
Интенсивность ннфильтра
ционного питация по глубине может быть описана зависимостью
Аверьянова 
— Крылова (Сорокина, 1971
...„(17 ‘)М‚
1—2—3 — коэффициент, который__для данно-
го 
участка 
должен 
определяться
специально;
® — интенснвность инфильтрации по глу-
бине:
® — интенсивность ннфильтрации на по-
верхности 
земли (количество _ по-
данной воды, выпавших ' 
атмосфер-
ных осадков н 
т. д.);
@— глубина ` залегания
товых вод:
#, — критическая гдубнна нифильтраци
‚Методы ` изучения ннфильтрационных потерь разделяются на
‘лабораторные и полевые, а те в свою очередь на эксперименталь-
ные и расчетные, К лабораторным экспериментальным — относим
определение инфильтрации в нспарителях, лизнметрах, грунтовых.
отках, К лабораториым расчетным — ЭЕДА, ЭВМ, расчет 
то
режимным графикам при известных параметрах водоносного го-
ризонта, определение микробаланса влаги, анализ влаго-тепдопе-
реноса, `конечных разностей, 
эмпирических. зависимостей.
К полевым экспериментам относится определенне инфильтра-
ции в полевых условиях испарнтелями, 
лизнметрами, — стоковыми:
площадками, 
К полевым расчетным — методы водного баланс
гидродинамической сетки движения грунтовых вод, тензнометр
ческий, радионзотопный и геофизический (гираянды, влагохлоро-
мер, донный инфильтрометр). Последний компекс методов — мы
назвали, полевыми расчетными потому, что они, основываясь на
полевых исследованиях, связаны с использованием — номограмм,
переходных козффициентов, 
эмпирических зависимостей и т- д.
Коротко остановимся на достоннствах м недостатках — методов
‘опредедения _инфильтрационного питания грунтовых вод,
Метод весовых испарителей. 
Шпироко_ применяются почвенные
мспарители ГГИ-500-100, ГГИ-500-50, ГГИ-3000, БГИ, — плошадь
©)
где параметр я
‘уровня — грун-
14
'ых изменяется от 500 сл? до 5 #, высота монолита грунта 
—
т.0.5 
до 20 м.
‚ Почвенные испарители рекомендованы для определения инфиль-
рации под естественным увлажненным. За искаючением большого
дравлического испарнтеля, установки не приспособлены к ус=
зиям орошаемого земледелия из-за ограниченности высоты. мо-
та, бортика испарнтеля, небольшой емкости. сосуда инфиль-
щни, 
а также отсутствия возможности моделирования. желае-
мощности зоны аэрации. Что касается применения. БГИ, то.
|разработан в стадни опытного образца и серийно не выйус-
ется.
‚ Лизиметрический метод. Основной экспериментальный точеч-
й способ определення инфильтрационного пнтания — грумтовых
од. 
Установки с площадью поперечного сечення . 0,1--5.2 м,
ысотой 1,0--3.0 м применялись в производственных ` 
условиях:
3 настоящее время в САНИИРИ. исследуются 
лизиметры пло-
ью 25 „й 
Согласно данным Л. Тюрка, за рубежом имеются
приборы 
площадью 625 м% заполняемые грунтом . нарушенной:
зтруктуры. Подробно о лизиметрическом — методе 
исследования
(нфиаьтрации сказано далее,
| 
Метод грунтовых лотков. 
Применяется главным образом - для
пределения точечного инфильтрационного пнтания грунтовых вод
3 лабораторных условиях. Из-за дороговизны 
и 
ограниченного.
ока службы, а также громоздкости в полевых условнях нсполь-
гся редко.
`Метод стоковых площадок. Широко распространеи в условиях
гаточного естественного увлажнения для определения площад-
бго инфильтрационного питания грунтовых вод на расчлененных
Частках, образованных хорошо _ проницаемыми — отложениями.
ет хорошие результаты. В условиях орошения не применяется:
Метод водного баланса. Используется в условнях орошаемого
‘леделия, связан с дорогостоящим буреннем для отбора проб
унта на влажность, 
гидромерическими 
и другими побочными
наблюденнями. Точность определения неудовлетворительная, 
ис-
ользуется. для определения площадного ` ннфильтрационного. пи-
и грунтовых вод.
'Методы ЭГДА и ЭВМ — лабораторные, применяются: для оп-
уеделения площадного инфильтрационного питания; точность за-
виснт, от исходных параметров и оптимальности граничных усло-
ий. От всех остальных отличаются — дороговизной и 
громозд-
остью стендовых 
и машинных установок, Оценка / надежности
олученных ` результатов: 
связана с решеннем 
обратной задачи.
етоды. определения инфильтрацнонного питания — грунтовых
по режимным. данным (графикам). Методы ` микробаланса и
онечных разностей находятся в зависимости от точности опреде-
ёння водоотдачи, величины 
колебания: уровня 
грунтовых. вод.
оияаено П. Г. Гребежюкову В: : Иванову опибки составаяют
30%.
175