по технологическим условиям способ зарядки короба © монолнтох и. отсечки. _ целика- В лизиметрах отсутствует независимый от человека дренаж: ный сток, что, конечно, отражается ма, оптимальности — условий опытов. На орошаемых землях он составляет 10—30% от нормы водоподачи, а на интенсивно дренированных землях ‚еще болсс высокий. С дренажными водами обычно сбрасывается._ определен- ная часть удобрений, проникших в Зону азрации (область раз- вития корневых снстем растений). Если сток отсутствует, повь: шается_удобренность зоны азрации по сравнению с окружающи: ми почвенными условиями, повышается влажность Если принят: во внимание зависимость транспирацнонной способности от раз вития зеленой массы, а испарения в целом — ог влажности поч вы, то отсутствие непрерывного дренажного стока будет сущест- венно влиять на процесс нспарения грунтовых вод- К методологическим недостаткам относятся сле лующие: оптимальные размеры фона вокруг лизиметрической пло. щщади н каждого лизиметра с определенной растительностью нли ‚деятельной поверхностью не разработаны. Ранее на оптимальность размеров, фоновой площади достаточного внимания не обраша: лось илн этот факт считался несущественным, нмея в виду недо статки. лизиметрического метода исследований в целом. Играют роль некоторые административные вопросы, связанные сотчужде. ннем земель для опытных работ, а также технико-экономические соображения. Определение. суммарного испарення в лизиметре без учета динамики влажности в зоне аэрацин отмечается в практикс вод: нобалансовых. исследований. В. настоящее время при _ изучении суточной величины нспарения грунтовых вод в лизиметрах изме нение запасов влаги между начальным и конечным сроками ва блюдений не учитывается. Это не принимается во внимание и при расчете. месячной величины испарения за вегетационный и невс тетационный перноды, а также за год. Считается, что _ дннамика влажности грунтов зоны. аэрации между сроками ‘наблюдений су щественных изменений не претерцевает. Орнентация на относи тельно постоянную влажность грунтов, с нашей точки зрення, оши бочна. , конечно, сказывается на точности результатов лизиметри ческих наблюдений по испарению- Определенне нспарения с поверхности почвы по результатах! вычитания транспирации из суммарного, нспарения в методичес ком. отношении неправильное. Это влечет за собой существенные ошибки, связанные с тем, что доля испарения с ловерхности поч вы в условиях затецения растительным. покровом — значительно меныше по сравнению © данными приборов, _ характеризующими испаренне с открытой поверхности, т. ©; на участках, незатенен ных растительностью» 'Цельность монолита нарушается в процессе эксплуатации ли зиметра в связи с необходнмостью специальных ‚ наблюдени и онтрольная труба за уровнем грувтовых вод в теле монолита, змерительная для производства влажностных наблюдений, буре: © скважин для отбора проб грунта на влажность и водную ‘вы- жку). В связн с этим формируемый процесс в лизнметре не- ько отличается от необходимого. Цельность монодита в про- оссе отбора также нарушается, так как при этом применяются @ры о борт лизиметра, различные грузы, прессы для надевания: юба на монолит. зкономическим недостаткам относнтся высокая гоимость установки лизиметра. Опыт работ Голодностепской —) грбайджанской гидрогеологических станций показывает, что на зготовление одного лизиметра затрачивается 490 руб., на уста- — 446 руб. В условиях близкого залегания грунтовых вод `одну установку с площадью поперечного сечения 1,0—1,44 м® рачивается 866 руб., тогда как установка одного почвенного спарителя ГГИ-—500—100 вместе со стоимостью не превышает -200 руб. и срок службы последнего в несколько раз боль- чем у лизнметра. 'Недолговечность лизиметрических установок — один из. глав- 1х недостатков. Обычные приборы. ` изготовленные из 4-мнлли- ‘трового листового железа, в результате воздействия высоко- нерализованных грунтовых вод н коррозин металла — теряют: зочность н через 374 года начинают течь, становятся непригод- 4ми для дальнейшей эксплуатации: 8 `После истечения амортизационного срока лизиметры не под- жат восстановлению. Наружный ремонт их не эффективен, эко- чески невыгоден, а внутренний связан, по существу, с уста- кой нового прибора. Поэтому приборы: ликвидируются, наблю- я по ним прекращаются ввиду дороговизны горнопроходчес- 1х работ по демонтажу лизиметра. | Результаты обработки матерналов воднобалансовых исследо- \ний, проведенных в Голодной степи, показали значнтельную за- ‘нмость ннтенсивности нспарения грунтовых вод от — площади изнметров. Характеризуя связь испарения по годовым величи: , можно констатировать в приборах площадью О1 а® вели- испарения в несколько раз выше, чем в лизиметрах с сече- 5,2 м, Причнна повышенного испарения груптовых вод в изиметрах с меньшей площалью по еравнению © большей при овий. в связи с выполненнем экспериментов — в относитель- и перегреве грунта в малых лизметрах, а также в некотором ничии: условий роста, развития растений, затененности почвен- 0Й поверхности под растительным: покровом н т. д. / Зависимость расхода влаги от размеров испаряющей поверх- и н последних от мощности зоны азрации, характера деятель= 10го покрова до настоящего времени нё учнтывалась. В связи & Чеесмотром и оценкой фактических данных считаем необходи" ым обратить на это внимание. 48