томатизированных ` замеров и наблюдений на лизиметрических илошадках, репрезентативных _ участках н т. д. Второй можно. назвать пернодом с установнвшимися — методами ‘исследований, понсков: завнсимостей н режима испарения, взаимосвязи. его © ‘воднохозяйстве! деятельностью ` человека. 'Мы счнтаем, что в Чирчик-Ангренском. бассейне, хотя . прой- дены оба этапа экспериментальных исследований, но не подностью.. Условия опытно-балансового участка (двухслойное строение — маломощный слой мелкозема, подстилаемый галечниками) харак- терны. только для ! террасы` р. Чирчика, а не для всего бассей- ма рек Чирчика — Ангрена.. ‚олее нн менее достоверную характеристику испарения в це- ‚лом’по ‘бассейну можно получить при организации ‘дополнитель» ной сети лизиметрических площадок в разных геоморфодого-лито- ‚логических. н гидрогеоого-мелноративных `условиях. Относитель- 10 второго этапа исследований можно отметить, что закономер- ности испарения и режим его по сезонам. года остались нензучен- мыми нз-за. неясности зависнмости испарения. от полнвных. Норм, литологического состава грунтов от оптимальной площади лизи- ‘метров. И наконец, из-за отсутствия результатов. по влажности зоны аэрацни, синхронных по срокам замера испарения и ннфиль- трацнонного питания грунтовых. нод, в мастоящее время затрудни- тёльна возможность перехода от данных „дизиметров к естествен- цому. испарению с дневной поверхности. Второму этапу исследо- ваний. присуш. недостаток, вязанный © мензученностью евязи_нс- тарсиня © мицерализанией грунтовЫх о, дами сельховкулЬту]- мощностью зоны аэрации. - Речь идет о неопределенности крит! ческой глубины. испарения. Существующее мнение по этим. воп- росам нуждается в уточненин, ` так как е подтверждается на практике. `Специфика строения зоны аэрации состояла в том что верхняя часть испытуемого грунта в лизиметрах имела естественную струк- луру, @ нижняя насыпалась из галечников в/ ннтервале 1230 А лу © в экспериментах выдерживались условия строения зоны‚ 2эр: ции опытно-балаисового участка Зависимость. нспарения грунтовых. нод от глубины х Залег ния в яизиметрах. © оголенной почвой, но. данным `многолетних наблюдений, приведена на рис. З. Испарение_за год при. глубине ОУ м оатавило в среднем 670 мл 1.0--400; 1.5- 270 20 м-б ми В ‘соответстоии © литодогическим. строеннем ЗОН аэрации, чередованием суглинков м`галечников ‘уменьшение _ интеисивности испарения в интервале глубии 0,5—1.0 м’ составляет 364% 10— 5 я =41,3%. При горизонте! _ грунтовых од No галечниках Сн женне_ испарения выражено болес интенсивно ж в интервале глу- бин_1,5--2,0 м, т. ©. у подошвы покровных суглинков, составля- ег 750% что связано © низким капиллярным свойством. уалеч- ников: & Интенсивность испарения грунтовых вод при глубине 05 ж зменяется: от 510 до 958 , при 1,0 м— от 320 до 710 мм, при ‚м—=-от 245 до 280 мм, при 2‚0 м-—от 30 до 120 мм, Если рассматривать сезонный ход нспарения, можно отметить, что максимальная величина наблюдается в августе и составляет ‚жм при глубине 05 м, прн—-1,0; 1,5 м, 20` м соответственно! 2: 7,2: 7.0 мм. Минимум испарения отмечен в декабре м не пре- В лизиметрах с естественным` растительным покровом. кривая. висимостн иепарення показана на рисе, 3. Испарение © умень- ‘нием глубины залегания грунтовых вод’ увеличнвается, _ Так, ри. глубине 0,5 м. оно в среднем составляет 839 «м/год — (542— 070 @# 400 05 1015 20 25 30 ‘лубина залеатя, м —^ п Рис: З, Зависимость сеэснного мспарення “грунтовых од от лубины задеса» ‘иа в условнях различного — деятельного. похрова ‚а сланная почленяя:‘ноперенсть, застечзыность-лючеуна првго. 3 мо0, при 10692 (443—990. м), при 1,5—400 640 м), при.2,0 — 94 ммгод (15—110 ма) 'Из сравнения (рис. 4) можно заметить относнтельно резкое падение интенсивности © 889 до 400 жд/еод. что, по машему мне- нию, связано с янтологическим‚строением, зоны аэрации и разай- нем капиллярных свойств суглинков и галечников, слагающих испытуемые грунты, Точка изгиба ма кризой. (рис, 4) хорошо огласуется © глубиной залегания подстилающих, галечников,где проходит граиниа между различными грунтами (рис. 4). На гра- ке зависнмости испарения в анадогичных условиях за 1963 г нс. 4) вертикальной пупктирной линней показана граница раз- а между груптйми с различным литологическим _ строеннем, лубиной залегания кровли галечников от поверхности земли. <ривая имест более выпуклую форму, что объясняется. относи- Н6льно пысокой средцетодовой темперачу рой воздуха по еравиелню Кр ой н более развитой зеленой массой растений, `'На рис. 3 представлен график зависимости. нспарения груйто- х вод в лизиметрах © люцерной перного года посева. Среднее ' 39 (158—