Хантайское 
23,5 
16,1 
2,1 
1,3 
Цимлянское 
23,9 
18,8 
11 
1,2 
Чарвакское 
2,0 
6,0 
< 0,1 
0,3 
Чардаринское 
о57 
13,9 
0,2 
0,4 
Чебоксарское 
12,6 
109,5 
12 
0,1 
Шекснинское 
6,5 
4,6 
0,9 
1,2 
Юшкозерское 
3,8 
З,1 
0,2 
1,2 
сов водохранилища, а если для конкретных интервалов вр
располагаемых. 
—
Во многих случаях более удобно определять показатель 
мена во временных единицах, как величину, обратную 
циенту. К,. Такой подход предложен, например, у Г. П. Ка
[89]. У А. В. Караушева при рассмотрении интегральных 
телей для оценки качества воды и загрязненности водоемо
использован показатель водообмена, выраженный в единиц
мени [91]. Преимущество такого подхода заключается в т
значение коэффициента водообмена сразу показывает, в 
какого времени произойдет смена массы воды в водоеме 
мен) при условии равномерного 
по всему поперечному 
вытеснения «старой» воды «новой». Пусть показатель Г,
Если учитывать не только горизонтальную, но и вертикаль
ставляющую водообмена, то выражение для определения 
циента Г, с учетом формулы (7.1) примет вид:
Т, = ТП +Р+ЕНО). 
| 
При расчетах в среднем за многолетний период выражев
упрощают: 
_
Т, — И /с, 
| 
где о — показатель внешнего водообмена, который может б
вен (/-- Р) или (Е - ).
Если в выражениях (7.2) и (7.3) \ заменить на Инпу, т
фициент Т, можно трактовать как показатель времени, в 
которого происходит полная смена нормативных водных р
По преобразованной таким образом формуле (7.3) рас
средние значения коэффициента Ту для 56 крупных водохр
за многолетний период (табл. 7.1). Полученные данные по
`что для большинства крупных речных. водохранилищ ука
коэффициент меньше 1, то есть смена нормативных водны
сов этих водохранилищ может происходить менее чем за г
лые значения этого коэффициента (менее 0,2) характерны д
ных водохранилищ, расположенных на крупных реках, та
158