ходящегося выше УМО. Другими словами, изменения располагае-
мых водных ресурсов водохранилища зависят от характера накоп-
ления и срабоки запасов воды в пределах 
его 
сливной призмы..
Этот процесс определяется особенностями притока воды в водо-
хранилище и режимом ее сброса в нижний бьеф. Таким образом,.
водные ресурсы. одиночного водохранилища формируются, с одной
стороны, под воздействием естественных факторов (определяющих
объем притока}, а с другой 
— за счет искусственного регулирова--
ния сброса воды через подпорное сооружение. При каскадом рас-
положении водохранилищ роль естественных факторов в формиро-
вании притока воды к ним снижается. Только боковая приточность.
формируется естественным путем. Основной же приток в значи-
тельной степени определяется характером сброса воды из выше-.
расположенного водохранилища. 
— 
'
Основная цель создания водохранилищ 
— устранение природ-
ной неравномерности речного стока путем искусственного регули-
рования режима сбросов в нижний бьеф. Это означает, что в фор--
мировании водных ресурсов водохранилища основная роль принад-
лежит искусственному фактору. Вместе с тем, при проектировании
водохранилищ типовые режимы регулирования стока устанавли-
вают с учетом его многолетней изменчивости и внутригодового-
распределения, обусловленных естественными гидрометеорологиче--
скими условиями в бассейне реки. Однако при реальном регулиро-
вании речного стока часто ориентируются на «средние» гидроме-
теорологические условия, то есть на некоторый средний объем
притока, соответствующий годовой норме. Это нередко приводит
к неоправданной сработке водохранилищ в маловодные периоды,
вызывая негативные последствия для народного хозяйства (паде-
ние выработки электроэнергии на ГЭС, снижение навигационных
глубин, выход из строя хозяйственно-питьевых водозаборов, рас--
положенных в приводохранилищной зоне и др.).
Примером такого нерационального регулирования стока, ориен-
тированного лишь на средние показатели водности рек, является
эксплуатация ряда водохранилищ на крупных реках Сибири в пе-
риод маловодья 1974—1982 гг., когда уровни воды в водохрани-
лищах Братской, Усть-Илимской, Саяно-Шушенской, Краснояр-
ской, Новосибирской и Бухтарминской ГЭС упали до критических
отметок, что привело к возникновению тяжелой водохозяйственной
обстановки в верхних частях бассейнов Енисея, Ангары, Оби и
Иртыша. Более подробный анализ возникновения этой ситуации
дан в конце пункта. Для выяснения реального положения дел и с
учетом естественных факторов формирования водных ресурсов во-
дохранилищ при их эксплуатации выполнен анализ режимов мно-
толетнего и сезонвного регулирования стока крупными одиночными
водохранилищами СССР 
и 
их 
каскадами совместно 
с ходом
149