где Р, — диагональные 
элементы 
матрицы вероятностей
хода, то есть вероятности повторного появления лет опреде
водности (на рис. 6.1 приведены в кружках); Р, — финаль
роятность перехода для лет соответствующей водности.
Средняя продолжительность рассмотренных группирово
тока оценена по выражению 
:
т 
—= 1/( — Р;). 
°
Все расчеты выполнены на ЭВМ с использованием про
«Е1па!». Результаты расчетов для крупных водохранилищ
ных речных бассейнов СССР приведены в табл. 6.1. Оказало
средняя продолжительность группировок лет любой из тре
горий водности составляет в большинстве случаев 1--2 го
годом с малым притоком наиболее вероятно ожидать снова
водный год. Очень мала вероятность смены маловодного г
Таб
Средняя продолжительность т (годы)} фаз водности притока
и финальная вероятность их появления Р/ (%)
Маловодная 
Средняя по. 
Мног
водностИ 
Река 
— 
Водохранилище
о 
Р 
т 
Рф 
т 
Волга 
Рыбинское 
2,3 
36,8 
1,8 
316° 
1,8 
Горьковское 
2,3 
49,4 
1,7 
27,9 
2,0 
Чебоксарское 
1,8 
40,1 
1,2 
24,0 
1,7 
Куйбышевское 
21 
38,4 
1,4 
25,9 
19 °
Саратовское 
° 
2,4 
44,6 
1,3 
17,8 
2,9 
Волгоградское 
2,0 
47,9 
1,4 
18,0 
1,6 
Кама 
Камское 
1,9 
34,0 
1,4 
35,9 
1,6 
Воткинское 
2,9 
52,8 
1,2 
9,96 
3,1 
: 
Нижнекамское 
2,8 
41,6 
1,4 
23,9 
Э,1 
Урал 
Ириклинское 
2,6 
53,8 
1,5 
18,4 
17 
Днепр 
Киевское 
1,9 
37,9 
1,3 
30,1 
18 —
Каневское 
2,4 
49,7 
1,6 
26,0 
2,2 °
Дон 
Цимлянское 
20 
46,3 
1,3 
18,6 
17 —
Кура 
Мингечаурское 
16 
34,4 
1,6 
37,0 
13 
Юбь 
Новосибирское 
1,6 
40,6 
1,3 
313 
16 
Енисей 
Саяно-Шутшенское 
1,4 
34,0° 
1,5 
43,5 
`1,4 
Красноярское 
12 
27,2 
17 
50,0 
11 
Ангара 
Братское 
17 
29,5 
21 
49,9 
1,4 
Усть-Илимское 
17 
24,9 
17 
44,3 
1,2 
Зея 
Зейское 
1,6 
36,8 
12 
29,0 
15 °
Сырдарья — Чардаринское 
2,5 
43,1 
1,0 
14,9 
26 —
Вахш 
Нурекское 
1,1 
24,8 
2,3 
50,8 
1,5 
144