хранилищам. ‚ Что касается последнего водохранилища, то здесь имее не направленный тренд, а скачкообразное изменение средне чения. Для большинства указанных водохранилищ оценка ний средних значений по критерию Стьюдента также по статистически значимые различия иежду средними значени дельных частей ряда. Как видно из прил. 8, вклад направленного тренда с значений притока составляет всего 7—15 % исходного рас временного ряда. В связи с этим выявленную направленно менений средних значений нельзя использовать в целях пр рования. Полученные оценки говорят лишь о том, что выяв тренды статистически значимые, так как существует нестац ‚ность или монотонная изменчивость средних значений. Оценка изменений средних значений по критерию Сть для тех рядов притока в водохранилища, для которых не в однонаправленный тренд, показала, что статистически зн возрастание среднего значения наблюдается для рядов п в — Чиркейское, Шекснинское и Орджоникидзевское — во нилища; ‹статистически значимое скачкообразное уменьшени него значения — для рядов притока в Рыбинское и Нарвско хранилища. Для двух последних рядов нестационарность ср значения связана с формированием достаточно длительных водных периодов 1936—1950 гг. и 1967—1977 гг. (для Рыби водохранилища) и 1967—1977 гг. (для Нарвского водохрани Таким образом, проведенный статистический анализ стац ности средних значений и дисперсий выявил семь рядов, им нестационарные дисперсии и 13 рядов, имеющих нестацион <средние значения. Основная причина Н@СТЗЦИОН&РНОСТИ РЯДО личие естественных периодов резко повышенной или пониж ВОДНОСТИ. 6.3.2. Вероятности появления группировок лет различной водности и их продолжительность Для большинства водохранилищ СССР характерна весьм чительная амплитуда колебаний годовых значений притока Коэффициенты вариации годового притока изменяются от 0,2 дохранилища лесной зоны) до 0,40 (водохранилища лесост степной и полупустынной зон). Вследствие этого при анализ голетних колебаний притока вод его годовые значения были сены к одной из трех групп водности: низкого притока (моду коэффициент К < 0,9), среднего притока (0,9 << К << 1,1), `‘кого притока (К >> 1,1). Многолетние ряды притока воды по 142