„
р
уд
,
р
использовать для водохранилищ, имеющих коэффициенты 
ности Гу, м > 1,3 (см. п. 4.3.1).
ГЛАВА 5. ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ РАСЧЕТА
ВОДНОГО БАЛАНСА И ЕГО УВЯЗКА. 
—
ВОДНЫЙ БАЛАНС КРУПНЫХ ВОДОХРАНИЛИ
5.1. Существующие способы оценки
надежности расчета водного баланса
В связи с тем, что отдельные элементы, входящие в ур
водного баланса, определяют с погрешностями, а некоторы
значащие компоненты баланса вовсе не учитывают, при чи
решении уравнения водного баланса появляется дополни
член, характеризующий суммарную погрешность расчета 
деляемый как невязка баланса. По значению невязки судя
дежности расчета водного баланса.
Как 
известно, 
суммарная 
погрешность 
определения 
либо элемента балансового уравнения определяется суммо
матической 
и случайной погрешностей. Систематические 
ности являются следствием 
неучета 
каких-либо 
постоян
ствующих факторов, приводящих к систематическим откло
‚› определяемых 
элементов 
баланса 
от 
их 
истинных 
зн
Выявить систематические погрешности можно либо путем 
ния полученного значения элемента с эталоном, либо при 
невязок уравнения 
водного 
баланса. 
ГПервый 
подход 
п
тельно к рассматриваемой задаче невозможен, так как неи
истинные значения отдельных элементов водного баланс
хранилищ. Второй подход позволяет в некоторых случаях 
возможные причины систематических погрешностей и поп
устранить их. В целом, однако, следует отметить, что сис
ческие погрешности определения элементов водного баланс
хранилищ изучены еще довольно слабо. Можно полагать, 
делают, например, 
при определении элементов водного 
› речных бассейнов, 
что значения 
систематических 
погре
малы по сравнению со случайными и ими можно пренебре
Случайные погрешности определения отдельных элемен
ланса оценивают, как известно, значением среднеквадрати
отклонения
О?=оі/»\/п› 
| 
где о; — среднеквадратическое отклонение, 
-— число члено
110