что при достаточно больших отрицательных значениях ч
погрешности определения , Ппо предложенной методике
‚возрастать, и в этих случаях расчетная методика, по-видимо
ждается в корректировке.
4.2. Предлагаемая методика определения
среднего значения коэффициента трансформации
воздушной массы над водоемом
При массовых расчетах испарения с водоемов с использо
‹стандартной гидрометеорологической информации возникае
ходимость в определении влажности воздуха над водной 
ностью по данным континентальных метеостанций, так ка
риалы натурных наблюдений за влажностью воздуха над
мами малочисленны и не характеризуют среднюю влажно
всего` водоема. Такая же задача возникает при расчетах 
‘ния 
с 
проектируемых 
водохранилищ, поскольку 
в 
этом 
‘определение гидрометеорологических элементов для водной 
ности возможно только косвенным путем. Вопросам оценк
нений влажности воздуха и температуры воздуха, так как 
‹сы перемещения влаги и тепла в турбулентном воздушном
‚подобны,- под влиянием водоемов посвящено много рабо
144—146]. Детальный анализ результатов таких исследован
60-х годах, дан в работах А. П1. Браславско
:29, 30], который на основании ‘теоретического рассмотрен
ного вопроса с привлечением большого числа эксперимент
материалов 
предложил 
использовать 
для 
расчета 
абсо
‘влажности воздуха на высоте 2 м над водной поверхност
‚дующую формулу [33]:
= е + (0,8е, 
— ;) М, 
— 
2
`где еа ‚ — 
абсолютная влажность воздуха на высоте 2 м на
‘емом на расстоянии х км от берега (считая против напр
ветра); е» — абсолютная влажность воздуха на той же выс
'переходе воздушного потока с суши на водоем, определяе
‚данным континентальных метеостанций; е)— максимально
циальное давление водяного пара, определяемое по темп
‚поверхности воды в водоеме; Ме — коэффициент трансфор
учитывающии изменение влажности воздуха на профиле от
‚до расчетной точки водоема.
Браславский постоянно совершенствовал расчетные 
ф
‚для определения коэффициента М.. Наиболее надежной сч
‚зависимость, предложенная им совместно с Л. П. Остроум
‘работе [35].
:88