рости ветра над водоемом за теплые периоды года, построевных.
для 15 станций, расположенных в различных районах СССР, по--
казал, что ход измеренных значений скорости ветра над водоемом
определенным образом связан с состоянием термической стратифи-.;
кации атмосферы. При этом. значения числа К! для разных меся- -
цев изменялись в основном от —0,4 до 0,4. Рассмотрен вопрос о-
том, как согласуется ход рассчитанных по предложенной методике:
значений скорости ветра над водоемом с ходом числа К!. С этой.
целью на графики нанесены кривые хода рассчитанных значений:
скорости ветра над водоемом. Анализ данных кривых показал, что:
° они почти полностью повторяют ход кривых измеренных скоростей.
ветра и в свою очередь соответствуют ходу числа В1: Во многих.
случаях кривые измеренных и рассчитанных значений скорости:
ветра почти совпадают. Однако в связи с тем, что результаты рас--
четов по предложенной методике не лишены погрешностей, кривая:
хода рассчитанных значений В! может незначительно отклоняться`
либо вверх, либо вниз от кривой хода измеренных значений К!.
Таким образом, методика, предложенная для расчета среднеме--
сячной .скорости ветра над водоемом, основанная на использовании
логарифмического закона изменения ветра с высотой, позволяет-
достаточно. точно рассчитывать этот элемент гидрометеорологиче--
ского 'режима водоема. И для случаев инверсий (К! >> 0), и для:
сверхравновесных 
условий 
(В!<<0) точность расчетов не сни--
жается. Все изложенное говорит © том, что профиль ветра на вы-
соте 2.-м над водной поверхностью хотя и зависит от состояния
термической стратификации атмосферы, достаточно хорошо описы--
вается по логарифмическому закону: Этот вывод подтверждают ре--
зультаты исследований других авторов..В частности, А. Р. Кон--
стантинов: в работе [97} 
приводит график зависимости коэффи--
циента , характеризующего отклонения истинных профилей ветра
над водной поверхностью от логарифмических в приземном слое,.
от устойчивости стратификации атмосферы, выражаемой числом:
К!. При построении данного графика использованы значения ско--
рости ветра на высоте 1 м над_водной поверхностью. Ход кривой
коэффициента у для условии поверхности, воды показал, что зна--
чения у в диапазоне значений К! == —0,2...0,1 изменяются очень. не--
значительно, достигая при крайних значениях числа В! значений:
0,95 и 1,03. В большинстве случаев определенные значения числа
В! не выходили за пределы интервала — 0,4...0,4. Лишь в одном слу--
чае месячное значение числа В1 намного превысило указанные его-
значения и составило В1 ==1,5 (см. рис. 4.9). В этом случае ход.
кривых измеренных и рассчитанных значений скорости ветра над
водной поверхностью и ход числа Ні также остался согласованным,
хотя кривая рассчитанных значений скорости ветра расположилась.
уже 
на 
довольно 
большом 
расстоянии от кривой 
измеренных
87