1966 
уП 
[ 
2,6 
3,5 
74
П 
2,8 
3,6 
78
Ш 
3,2 
4,0 
80
Среднее 
2,7 
37 
73
Х 
Т 
2,4 
2,9 
83
П 
1,9 
2,4 
79
Ш 
1,6 
2,3 
69
Среднее 
2,0 
2,4 
83
оз. Нарочь
1971 
у 
Т 
18 
1,9 
95
Ц 
2,3 
2,4 
96
Ш 
3,8 
3,8 
100
Среднее 
2,6 
2,7 
96
УН 
1 
4,2 
4,8 
88
П 
2,4 
3,6 
67
Ш 
1,8 
2,0 
90
Среднее 
2,8 
3,5 
80
Х 
1 
3,2 
4,0 
80
П 
3,2 
4,6 
- 
70
Ы 
3,3 
3,9 
85
Среднее 
3,2 
4,2 
76
оз. Сартай
1965 
- 
у 
Е. 
4,0 
2,8 
143
П 
4,0 
3,5 
114
Ш 
4,0 
3,1 
129
Среднее 
4,0 
31 
128
УП 
Е 
5,4 
4,1 
132
Ц 
2,7 
2,6 
104
Ш 
4,0 
3,5 
114
Среднее 
4,0 
3,4 
118
У 
1 
4,0 
3,2 
125
П 
2,7 
2,1 
128
Ш 
5,4 
3,4 
159
Среднее 
4,0 
2,9 
138
Х 
1 
2,7 
2,8 
96
Н 
4,0 
3,1 
129
Ц 
5,4 
3,8 
142
Среднее 
4,0 
3,2 
125
различных водоемов СССР показало, что погрешности могут дости-
гать +-40 % и более (табл. 4.1). Вместе с тем, данная методика
является единственной, рекомендованной действующими Указания-
ми [150]. Кроме этой методики были предложены и другие рас-
четные схемы, в частности, в работах В. А. Тервинского [142],
А. С. Зайцева и М. П. Тимофеева [86, 87, 145] и В. С.Вуглинского
[58]. Первый из этих авторов предложил использовать для рас-
чета коэффициента К за сутки номограмму, в которой значение К
6 
В. С. Вуглинский 
81