К — (, — )/(%о, —) 
— 
Надо обратить внимание на следующее обстоятельство. 
вестно, для определения ед можно использовать следующу
мулу из Указаний [150]:
е == ё -|- (0,Зе), —ен) М, 
где Мв — коэффициент трансформации воздушной массы 
переходе с берега к месту установки плавучего испарителя
В связи с тем, что плавучие испарительные установки р
гают, как правило, на расстоянии 100—150 м от берега, в с
ствии с Указаниями 
[150] 
значения осредненного коэффи
трансформации для таких разгонов будут М6в ==0,02. При 
новке этого значения в формулу (3.29) получают
е, == е -|- (0,8ео, — ) 0,09 == 0,98е, -- 0,016ео, ® е 
— 
Следовательно, коэффициент Кде, полученный по завис
(3.28) 
и 
использованный 
при составлении номограммы, 
быть получен по более простой зависимости
| КАе '_:.(еоп- 7 ен)/(еон — ен)_ 
7 
В этом случае достаточно иметь данные только наземны
рителей и располагать информацией о температуре пове
воды в прибрежной зоне для определения ёо,. Как показыв
блюдения, различия в месячных значениях температуры по
сти воды в плавучем испарителе ГГИ-3000 и водоеме в мест
новки 
испарителя 
незначительные 
и 
составляют 
не 
бол
--0,3 °С. Подобные различия не могут существенно влиять
зультаты расчетов по формуле (3.31) при определении ёо, 
‘пературе поверхности воды в прибрежной зоне.
Таким образом, последовательность операций при опред
месячных значений испарения с поверхности водоема в бер
зоне по данным наземного испарителя ГГИ-3000 следующая
1) определение температуры 
поверхности 
воды 
в бе
зоне по методу аналогии или расчетным путем;
° 
9) расчет Кд. по формуле (3.31);
3) определение испарения. Е7 
по плавучему испарителю
3000 по номограмме (см. рис. 34)
4) определение испарения с водоема в береговои зоне п
‘муле (3.23) при К, == 0,8. 
.
Недостатком изложенной расчетной схемы является тру
определения температуры воды в береговой зоне при отсу
специальных наблюдений. Кроме того, в большинстве случа
70