ВИд: 
Е — 0,ВЕоз , 
то есть эти авторы считают необходимым учет различий в 
ниях влажности воздуха над испарителем и водоемом в мест
новки испарителя. Эти различия оценены на основании а
коэффициентов Кде, рассчитанных для 108 декадных и 16 
ных интервалов времени на примере Краснооскольского и Б
минского водохранилищ. Среднее значение коэффициента 
== 1,01. В мае и июне значения коэффициента Кд. оказа
большинстве случаев на 0,02—0,03 меньше 1, а в сентябре
тябре на 0,05—0,08 больше 1. Таким образом, при расчете п
муле (3.25) с постоянным коэффициентом Клд. == 1 возможно
торое завышение (на 2— 
3 %) значений испарения в весенн
риод и некоторое занижение (на 6—8 %) — в осенний. Одна
массовых расчетов такие погрешности несущественны.
*Для того чтобы рассчитать слой испарения со всего во
необходимо полученное по формуле (3.25) значение испарен
ножить на отношение В/с, где В и а коэффициенты, позвол
учитывать различия между длиной разгона воздушного пото
водоемом и длиной разгона до места установки испарителя 
подробно о вычислении коэффициентов В и а упомянуто в 
ниях [150]). 
Значительно сложнее задача перехода от показаний наз
испарительных установок к испарению с водоема. В этом 
обязательным является введение коэффициента Кум, для о
ления 
которого 
необходимо 
иметь данные наблюдений з
ростью ветра и абсолютной влажностью воздуха над сушей
доемом, а также за температурой поверхности воды в наз
испарительном приборе и водоеме. Кроме того, необходим
нить коэффидиенты с и с’для условий суши и воды, что пре
ляет собой довольно трудную задачу. Следует также иметь в
что стенки и дно плавучих и наземных испарителей соприкас
с различными средами (вода или почва), вследствие чего хар
теплообмена через эти конструктивные детали прибора для 
ных и плавучих установок будет разным. Всеми указанным
стоятельствами и объясняется тот факт, что до недавнего. вр
не были разработаны практические приемы пересчета пока
наземных испарителей на реальный водоем. 
—
` Методические подходы к решению данного вопроса предл
автором в 1978 г. и опубликованы в работе [61]. 'Их детал
изложению посвящен следующий пункт. Здесь же надо указа
работы В. С. Голубева, который для оценки испарения с вод
66