Похожую структуру имеют формулы Кожевникова, Гета и Го- лубева. Контрольные расчеты испарения, выполненные по всем ука- занным формулам, для 35 испарительных бассейнов и месячных интервалов времени показали, что наименьшую среднеквадратиче- <кую погрешность (12,5 %) имеет формула (3.16), которая и реё- хомендована в настоящее время в качестве расчетной [150]. Формула (3.18) непригодна для расчета испарения по месяч- ным интервалам времени. Она, как правило, завышает значения испарения, особенно при неустойчивой стратификации атмосферы. Формулы Кожевникова, Гета, Голубева, которые здесь не рассмо- трены, по данным работы [70] не имеют преимуществ перед фор- мулой (3.17). Для Бухтарминского и Краснооскольского водохранилищ и Валдайского озера были рассчитаны среднемесячные значения ис- парения по формулам (3.16) и (3.18). В расчетах использованы ‚данные по парциальному давлению водяного пара и скорости вет- ра, полученные на плавучей установке, а результаты расчетов срав- 'нены с показаниями плавучих испарительных бассейнов площадью 20 м?. Отклонения рассчитанных по формуле (3.16) значений ис- парения от измеренных не превысили 25 %. Что касается ис- пользования формулы (3.18), то она систематически завышает зна- чения испарения до 50 %(. Все упомянутые эмпирические формулы основаны на законе „Дальтона, т. е. учитывают термодинамические аспекты испарения. Иной подход к расчетам испарения был развит В. И. Бабкиным [10]. Он рассматривал молекулярный механизм испарения. Впер- вые теоретические работы в этом плане были выполнены В. В. Шу- лейкиным, который для оценки максимальной и фактической ско- рости испарения предложил использовать уравнение Максвелла [163]. Однако полученные им формулы имели низкую точность. Бабкин показал, что уравнение Максвелла, описывающее распре- деление молекул идеального газа по скоростям, не подходит для описания распределения молекул воды по скоростям. Он предло- жил для расчета маскимальной и фактической скорости испарения ‚ ряд зависимостей, основанных на уточненных представлениях 0 молекулярной сущности испарения воды. Слёдует отметить, что надежность расчетов по всем указанным эмпирическим формулам значительно зависит от надежности оп- ределения входящих в них элементов. Все элементы, входящие в эти расчетные формулы, должны быть определены для водной по- верхности. Вследствие того, что в большинстве случаев такая ин- Формация отсутствует, при выполнении массовых расчетов по ука- занным формулам приходится использовать данные о метеоэле- ментах, полученных на континентальных станциях, с последующим пересчетом этих данных на водоем. 61