‘ность данного метода. В качестве примера приведены резул
`таких расчетов для Рыбинского водохранилища (табл. 3.6).
3.4.1.2. Расчет испарения по эмпирическим формулам
‚ 
Для расчета испарения с водной поверхности широко р
‹странены как в нашей стране, так и за рубежом эмпирически
‚мулы. В подавляющем большинстве случаев они довольно п
`и, что самое главное, основаны на использовании стандартн
‚дрометеорологической информации. В основе большинства эм
ческих формул, предложенных для расчета испарения с водн
‘верхности, лежит учет выявленного Дальтоном факта проп
`нальности испарения разности парциального давления во
‘пара над этой поверхностью. Разнообразные расчетные зави
‹сти, основанные на законе Дальтона, имеют следующую 
туру: 
'
Е = Ь (е, — ©) ф (о), 
тде ф(е) — некоторая функция скорости ветра; В — коэффи
суммарно учитывающий влияние на процесс испарения ряд
тих факторов, не входящих в формулу (3.15).
В СССР из формул данного вида чаще применяют фо
В. К. Давыдова [76}, Б. Д. Зайкова [84), А. П. Браславск
З. А. Викулиной [34]. За рубежом используют формулы Хо
[175], Миллера [181], Пенмана [184, 185], Торнтвейта [189]
В конце 60-х годов В. И. Кузнецов, В. С.`Голубев и Т. Г. 
трова предложили формулу для расчета среднемесячного испа
© водной поверхности, вошедшую затем в указания [150]:
Е — 0,14п (ео — е)) (1 - 0,7до»), 
тде л — число суток в месяце.
Данную формулу рекомендовано применять при равно
‹стратификации, когда 
разность 
значений 
температуры 
в
воздуха составляет 2—4°С. При неравновесной стратификац
‘мосферы над водоемом расчетные формулы предложены В. А
шей и Р. В. Донченко [133], А. П. Браславским и С. Н. Нур
‘вым [34], В. П. Кожевниковым [92], Р. И. Гета [67] и В. С.
‘бевым [70]. Структура формулы, предложенной Рымшей и
ченко, следующая: 
'
Е == 0,104л (е, — ез) (Кл: -- @), 
— 
`где К: — коэффициент, зависящий от разности температур
верхности воды и воздуха. 
-
60