‘использовать данные береговых осадкомерных пунктов для опре ‚деления осадков, выпадающих на акваторию водоема. Большин ‚ство исследователей считают, что над акваториями крупных рав ‘'нинных озер, таких как Ладожское, Онежское, Чудско-Псковское Ильмень, Великие американские озера, осадков выпадает на 10— 15 % меньше, чем на берегу [52, 155, 182, 189]. Вместе с тем, в по следние годы появились публикации, свидетельствующие о том ‘что данная закономерность не подтверждается для ряда крупных ‘озер и водохранилищ, расположенных в предгорьях, из-за специ «фических условий формирования осадков в их береговой зоне ‘связанных с орографическими особенностями местности [116] `Установлено отсутствие эффекта уменьшения осадков над.аквато рией и для ряда крупных водохранилищ степной зоны европейской части СССР [93, 94]. Таким образом, данный вопрос нуждается в дополнительном рассмотрении. Весьма немногочисленны работы в области оценки влияния во ‚дохранилищ на режим осадков прилегающей территории. Полу ченные данные свидетельствуют о том, что создание водохрани ‚лища не приводит к сколько-нибудь существенным изменениям годовых сумм осадков в его береговой зоне. Месячные суммы ‘осадков могут увеличиться в том случае, когда осадкомерный пункт после создания водохранилища окажется на его наветрен ном берегу [46, 47]. Не решен до конца вопрос оценки среднего ‘значения осадков для крупных водоемов. Несмотря на целый ряд ‚существующих способов такого осреднения для многих крупных ‚озер и водохранилищ предгорной и особенно горной зон эта про блема по-прежнему актуальна. _ Основная сложность при определении поверхностного притока к крупным водохранилищам связана с тем, что значительная часть их водосбора (20—30 %), как правило, не изучена в гидро ‘метрическом отношении, что требует применения косвенных при емов расчета стока с этих площадей. До недавнего времени с этой целью применяли метод аналогии, который обладает значительной ‘субъективностью. В последние годы эту задачу решают с исполь зованием современных статистических методов, таких, как ме тоды последовательной комплексной регрессии, разложения поля <тока на естественные ортогональные составляющие и метод ин тегрального осреднения функции, описывающей поверхность стока [14]. Однако эти методы только входят в практику расчета при ттока воды в крупные водохранилища и нуждаются в тщательной ‚апробации и совершенствовании применительно к рассматрива емой задаче. Наиболее обстоятельные исследования по оценке ис парения с водной поверхности водоемов, в том числе и с водохра нилищ, выполнены Б. Д. Зайковым [84], А. П. Браславским и Ц