Глобальное Водное Партнерство бассейновых договоренностей. Основной задачей большинства из этих документов является ограничение вредных трансграничных воздействий путем снижения загрязнения окружающей среды и обеспечения надлежащей защиты водных экосистем. Это достигается с помощью программы, включающей материальные и процессуальные нормы. А также за счет создания эффективных институтов и реализации механизмов предотвращения споров, таких как контроль соблюдения договоров на региональном и бассейновом уровнях по всей Европе и за ее пределами под эгидой Водной конвенции ЕЭК ООН. Влияние данной конвенции было по достоинству оценено при укреплении трансграничного сотрудничества в рамках хорошо проработанных правовых режимов водотоков, таких как Дунай, а также в более поздних практиках, включая бассейн Аральского моря, регион Кавказа, бассейны рек Сава и Дрин. Поддержка, которую оказывает конвенция национальным политическим диалогам, прошла долгий путь, помогая трансграничному сотрудничеству по широкому спектру международных вод общего пользования, в рамках мандата ЕЭКООН. Практика заключения соглашений по трансграничным водным ресурсам продолжает совершенствоваться в Европе. Все большее число институциональных механизмов, особенно в рамках совещания участников Водной конвенции ЕЭК ООН и других европейских бассейновых организаций, начинают играть ведущую роль в повседневном управлении водотоками, с помощью обмена информацией, мониторинга, повышения готовности к противодействию угрозам, связанным с водой стихией, и содействия в реализации и соблюдении договорных обязательств на национальном уровне. Предстоящее открытие Конвенции ЕЭК ООН по трансграничным водам для всеобщего присоединения расширит географический ареал применения этого правового инструмента и обеспечит дополнительные возможности для расширения круга участников ВК ООН; в то время как второй документ фокусируется на правилах и процессах использования и распределения водных ресурсов, первая конвенция направлена на решение более специфических проблем, при ограничении трансграничных воздействий. Уже ведутся дискуссии © том, как эта правовая дихотомия повлияет на межгосударственные водохозяйственные отношения и прогресс, достигнутый в деле обеспечения совместимости этих двух документов. ” В Азии, правовой режим для реки Меконг показывает, как сотрудничество, выстроенное вокруг эффективного и относительно хорошо обеспеченного институционального механизма, может успешно развиваться, несмотря на значительные различия в экономическом, социальном и экологическом положении стран региона. Правовая структура, установленная в рамках соглашения по реке Меконг, продолжает развиваться как динамичный инструмент, посредством принятия дополнительных документов таких, как процедуры по уведомлению, которые были выработаны при рассмотрении предлагаемого гидроэнергетического проекта «Хайабури». Соглашение по реке Меконг имеет аналогичные процедуры, которым необходимо следовать там, где есть необходимость в разработке новых видов или завышенного использования, или там, где возникает спор. В качестве оперативного инструмента для осуществления согласованных правовых предписаний‚ вытекающих из договоров или норм обычного права, международное право предусматривает прагматические средства для укрепления сотрудничества по трансграничным водам. Тем не менее, сохраняются серьезные проблемы, большинство из которых напрямую связаны с экономическими, социальными и экологическими императивами, ОбУСПОВЛеННЫМИ суверенитетом национальных государств. Интегрированное управление водными ресурсами на территории двух или более независимых государств, в отсутствии наднациональной структуры управления, безусловно, представляет особо трудную задачу там, где конкурирующие виды использования или требования трудно сочетать или согласовать. В этом контексте роль договоров по трансграничным водам и роль региональных организаций, таких как ООН и региональные органы для экономической интеграции, становится все Международное право -- основа для трансграничного сотрудничества по водным ресурсам 39