районов. Однако возможность использования такого соотношен
ком-либо районе: должна быть проверена другими методами, в
сти путем подбора.
Подбор коэффициента асимметрии производится исходя из
наибольшего соответствия эмпирическим точкам принятой крив
печенности, ординаты которой вычислены при заданном значен
Для подбора С, эмпирические точки наносятся на клетчатк
ностей; спрямляющую кривые обеспеченности. Обеспеченность
ческих точек юпределяется по одной из известных приближенн
мул; например по формуле 
0
т — 
0,3 
В
Р=трод 100 
где Р — обеспеченность в процентах, /1 — порядковый номер т
расположении их в „порядке УбЫВаНИЯ годового стока, П/—ЧИ
наблюдений.
Обычно на графике с эмпирическими точками достаточно п
тельно нанести две- ТРИ аналитические кривые с различными ‘за
значениями 
соотношения коэффициентов вариации и асиммет
пример, С,=2С,, С‚=3С,, С,‚=4С,. В качестве первого приб
принимается С, = 2С,. Кривая, располагающаяся лучше друг
сительно эмпирических точек, принимается за окончательную. 
подбора кривой обеспеченности и, следовательно, определение 
вероятного значения С. зависит от длины использованного ряда
значений стока.
Поправка к вычисленному значению С...3 на длину, ряда мо
определена по приближенной формуле, применяющейся при 
в США 111|. 
сс„ (1ЕН), 
где С, в— коэффициент асимметрии, вычисленный по фОрмупе 
продолжительность периода 
наблюдений. 
К вычисленному 
СэВ вводятся переходные коэффициенты, приведенные в табл. 
Выше были изложены методы определения параметров крив
печенности годового стока по имеющемуся ряду наблюдений 
стока, который является лишь частью многолетнего ряда, 
ка
деиствительноети не располагаем. Как было показано, параме
вой обеспеченности по данным наблюдений могут быть` оп
лишь с известным приближением к их истинным значениям.
‚ Можно поставить и такую задачу — подобрать значения па
которые соответствуют эмпирической кривой, построенной по 
муся ряду годовых величин стока. Точность расчета` определе
ким образом параметров будет зависеть от обоснованности пр