Р
щ
‚ величину . стока. В этом СЛУЧ&Е не должны 
прин
‚ лишь данные, относящиеся к малым рекам, не отра
стока в данном районе. При определении по таким 
рек должны быть внесены необходимые поправки н
ныХ и азональных факторах. 
—
Существует также тенденция полного отказа 
стока. В этом случае для определения стока неиз
в каком-либо раионе 
устанавливаются 
зависимос
щими в данном раионе климатическими или некли
рами стока.
Общейзвестны, например,' климатические форм
Келлера, относящиеся к Средней Европе, Шрейбер
канова 
— Соколовского, явившиеся прототипом для
добного же вида и сыгравшие известную роль в ра
' ропеископ части СССР при недостаточных данных н
Будыко * и, наконец, формула Тюрка проверенная 
данных для всех стран мира [94].
Перечисленные формулы дают возможность оп
скую величину стока, которая, 
однако, в ряде слу
величины зонального стока, зависящего от всего 
географического ландшафта
'В ряде случаев получены зависимости стока в от
какого-либо доминирующего неклиматического факт
ние климатических факторов учитывается через раз
фициентов формулы или особыми кривыми на гр
прежде всего следует отметить зависимости измене
местности, полученные многими авторами для горны
ные на вертикальной зональности (поясности) стока
значительные обобщения по стоку рек горных 
рай
Б. Д. Зайкову (по Кавказу [49]) 
и В. Л: Шульцу 
[108]). Получены также зависимости изменения сток
сти и для других горных районов. Имеются подобны
торых равнинных районов с небольшой амплитудой 
Для многих ‚географических областей может быт
‚› симость среднего стока от величины площади водо
чаях эта зависимость отражаёт разные условия ф
больших и малых рек, определяющие неодинаковые
сборах, а в других случаях площадь водосбора явля
э`лем разнои высоты местности, уклона, степени рас
ности. (густоты гидрографическои сети) и остальны
щих на величину осадков и приток грунтовых вод в 
этот вопрос рассматривается в гл. 8: Локальные граф
! Обзор этих формул приводится Д. Л..Соколовским [9Ц.
62