муле (1) ‘может быть определена лишь с некоторой степенью
° ния к ее истинному значевию. В действительности норма сто
Муе= М, 
б 
где М„ — средняя величина годового стока за период набл
должительностью п лёт; о, — средняя %швадра*гическая оши
средней. 
°
' 
Согласно теории ошибок, ‘ВЭЛ&И\ЧИШЭ сп, На` .кюто‘рую отли
нее значение стока за п лёт от величины Нормы стока М„, рав
| 
| 
. 
` 
| 
т 
Здесь о — среднее квадратическое отклонение годовых ве
от их среднего значения М, определяемое по известной фо
с———\/Б 
‘ЁЁ:ЁМЗ)& 
| 
Для 
‹срав‹няительнои оценки точности опредёления норм
с.различной водоносностью удобно пользоваться. относител
нием ощибки. Выражая.величины ©„ в процентах от М,, при
дующему значению относительной ошиибтки нормы стока, 
по ограниченному ряду й. лет: 
_
100 а, 
1009 
— 100С»
` 
лл в 
где С, щкоэффшци@нт 1ва‹риациги годового стока.
` 
Значения средней квадратической ошибки в зависимос
‚` ряда п и коэффициента вариации приводятся в табл. 1. В э
учтены возможные значения С. годового стока и длительно
продолжительных рядо‹в наблюдений стока рек Советского 
Рассмотрим источники возможных ошибок определения н
‚ 
— Согласно формуле (3), точность определения нормы сток
изменчивости годовых гввеличин стока и длительности п&ри
- 
! Норма’стока, согласно принципам математическои статистики, рас
ее 
как 
среднюю 
величину 
из 
бесконечного 
ряда 
случайных 
в
`МММ 
м
Мо__++++„
]\7—-›00
Для нормы стока, учитывая указанное выше требование ее собтв
менным ландшафтным географичеьким условиям и уровню хозяйственной
это выражение неприменимо; оно условно может быть принято лишь
если также условно длительный многоводный цикл колебания водност
‚ 
нению с современными периодами наблюдении стока принять приближа
конечности.