ента эффективности (В==0,12), которые определяются отрасл
выми инструкциями по согласованию с Госпланом СССР. При это
нормативный коэффициент сравнительной эффективности долж
быть в пределах 0,08 << Е, << 0,25. Этот норматив может пересма
риваться, что необходимо приурочить к периодам составления п
тилетних планов.
Допустим, что в приведенном выше примере, где фактически
коэффициевт сравнительной эффективности проектом 
определ
Эвхк ==0,117, для данного района (объекта природопользовани
установлены следующие В, по отдельным отраслям народного х
зяйства: `ЕА&=О‚08; ЕВ 
== 0,10; Ев =0,12; Е!=0,15. В этом случ
распределение затрат комплексного назначения может осущест
ляться с учетом отраслевых нормативов по 
— следующим — фо
мулам:
а_ 
*еба (р КО + (— п)
{ == 
- 
- 
‚
ЁЕЕНЪ' + © 
›
(6.1
И = Кто, 
(6.1
где Ка, КВ®К — единовременные капитальные вложения в #й о
расли соответственно в 
альтернативном варианте и в услови
ВХК с учетом фактора времени; И%, ИВ®ХК 
— годовые издерж
производства для тех же вариантов; Ву,— отраслевой нормат
сравнительной эффективности {-го участника ВХК; йв — коэфф
циент учета эффекта по ВХК в целом.
Коэффициент учета эффекта по ВХК в целом есть отношен
фактического 
(проектного) 
коэффициента сравнительной эффе
тивности к средневзвешенному нормативному коэффициенту ВХ
эЭ
вв= —р - 
=1. 
‹ 
(6.1
Естественно‚ что при Енс———ЭВХК Вк 
— 1.
Средневзвешенный нормативный коэффициент сравнительн
эффективности определяется по следующей формуле:
Жедн-не
Ва 
= 
ОО 
(6:1
3 (К — Кр*б) 
|
1==1
2