— @ 
—1 
1-—-а, 
@ 
рз 
3а
0 
0 
0 
1 
р4 
8, 
’
где за, З, 3з 
3, — 
приведенные затраты соответственно на ре
рование речного стока, электростанцию, биологический ком
водоохранные мероприятия; 
р:—— расчетная 
(оптимальная) 
воды для потребителя; а— расчетная цена воды для энерго
приятия; рз— расчетная цена воды для биологического компл
р: — расчетная цена водоохранных мероприятий.
Так как из (5.71) следует, что цена водоохранных меро
тий равна удельным затратам 
_Р, 
— З,
то расчетные (оптимальные) цены должны определяться и
стемы
— 
(1 — а, — а) р 
- 
— а4_рз 
== 31 —- 3,44;
— й, 
Р, - (1 — а») р› 
= 8, - 3,4»;
— @з 
д 
-- (1 — а) рз 
` 
== 8, -- 3,4з. 
Решая (5.72) относительно р1, рг, рз получаем расчетные (
мальные) значения цен:
” 
”
Р1=_ЁЗ‘" Р2=‘Тр“‚ рэ=%_‚
где 
1 — а; — а, 
0 
— а,
А — 
— @, 
1 — а, 
0
— @) 
0 
} — аз
Г31 -- 3,9 
0 
° — @4
А‚’,= 
З, +° 3,0, 
1 — @, 
0
| 3а - 3493 
0 
1 — аз
ПЗ; - 3,91 
1— а; — @, 
— @,
А;= З, —- 344› 
— @, 
0
' 
| 3а —- 3443 
— @, 
1 — аз
З, + 3491 
1 — @: — @, 
0
А;= 3 - 349» 
— @› 
1 — а,
| 3а 7 3403 
— @) 
0
Полученные оценки (р1, рг, Рз, р.) по своему экономиче
содержанию являются оценками оптимального плана, на о
которых должно осуществляться приведение объектов систем
дотоки (водоемы) 
— объекты ЭБК — окружающая среда к 
дественным результатам. Кроме того, они являются хороши
струментом для распределения и возмещения всех затрат в и
дуемой системе.
224