оценки на ограничения (5.57) и (5.58) прямой задачи и и 
. Тогд
целевая функция двойственной задачи записывается:
н — ЛО == тах . 
(5.65
Достигается максимум при соблюдении следующих ограничени
иаи — Ми < Зи + Зон;
иало — М < З - Зо1»;
(5.6
ат — 7\‘Чп‚т < Зпт + 30 ить
1== 1, ..., пр 
]==1, ..., Т.
В (5.65) и (5.66) и является экономической оценкой эффективн
сти производства продукции, которая соответствует предельно
оценке производственной функции, выступающей 
в качестве огр
ничения (5.57), а Л является относительной экономической оце
кой качества воды, которая соответствует предельной оценке вод
охранной функции, выступающей в виде ограничения (5.58). Пр
‚ этом оптимальность плана водоохранных мероприятий, осущес
вляемых на предприятиях, определяется условием пп 3 = тах 
Таким образом, в оптимальный план не войдут только те те
нологии производства продукции, для которых
З- З;) + Ми
@:
и <
Из`найденных соотношений двойственной задачи получим показ
тель абсолютной эффективности того или иного варианта вод
охранных мероприятий: 
.
ваг; — (Зы + З%)
9
› — 
22 М. — 
(5.6
Значение Л позволяет, не прибегая к большим — вычислительны
процедурам, свойственным решению двойственных задач, обосн
вывать совершенно новые технологии, способы и меры по защи
водоемов и водотоков от загрязнения. При 
^ >н данное вод
охранное мероприятие включается в план водоохранной деятел
ности конкретного предприятия.
Рассмотренные аналитические приемы экономического анали
позволяют достаточно точно давать экономические оценки взаим
заменяемости водоохранных мероприятий.
В настоящее время в экономической литературе сравнитель
широко освещены вопросы планирования одноцелевых водоохр
ных мероприятий и их влияния на эффективность производст
2