для {=1, 2, ..., й. В самом деле, чем больше планируется объ уничтожаемого вещества Б;‚ тем меньше вероятность Р возник вения избыточного загрязнения; следовательно, когда о; воз стает, Р уменьшается, и наоборот. Если бы задача не требовала введения условия (5.42), то, к было показано выше, распределение объемов уничтожаемого грязняющего вещества между водоохранными установками оп мально в том случае, если предельные затраты на уничтожен для всех водоохранных установок одинаковы. Но наличие огран чения (5.42) вызывает необходимость определенной корректиров решения задачи; эта корректировка зависит от предельной ве ятности возникновения избыточного загрязнения. Таким образом, при наличии ограничения (5.42) распределен объемов уничтожаемого вещества между водоохранными устано ками оптимально лишь в том случае, если чистые предельные ю — дР ды; “ оЬ, ковы. Если не учитывать условие (5.41), то условие оптимальн сти запишется следующим образом: траты на всех водоохранных установках оди д3; ОР ‚ - '—'дт=7\‚д—д-5"— (Ъ=1, 2‚ * о-) П‚) (5. | д3, | Отсюда 4 << 0, так как 7 > 0, а %{;—-