Кроме того, если предельные затраты на всех водоохранных уста
новках постоянны, т. ©. не зависят от объема уничтожаемого ве
щества, то средние затраты равны предельным затратам.
Используя описанные методы, решение задачи оптимальног
выбора структуры водоохранных мероприятий рассмотрим на при
мере теплового загрязнения водоемов и водотоков при размещени
на них крупных энергетических установок ТЭС (АЭС) в условия
определенности. 
'
Для решения задачи необходимо обосновать критерий выбор
водоохранных мероприятий. По нашему мнению, таким критерие
должен служить минимум совокупных текущих и единовременны
затрат в мероприятия: а) по предотвращению теплового загрязне
ния водоемов и 
водотоков — (водоохранные — установки) — Эв м
6) по компенсации негативных социальных, экологических и эко
номических последствий, обусловленных превышением фактическо
температуры воды над ее естественным значением,— 
Э.
Математическая` формулировка задачи: найти среди значени
переменных й, й», 
...,‚ 
@ ОпТтИиМмальную температуру 
водЫ — Роп
чтобы 
|
З, = 32 "(#) + 35(#) — пп 
| 
(5.15
при наличии Огра'нйчивающего условия
| 
< 
О 
(5.16
где 19 И гн——фактическая и нормативная температура воды водо
ема.
Так как суммарные затраты состоят из двух — составляющих
которые с изменением температуры изменяются в противополож
ных направлениях, то в общем случае их можно аппроксимироват
простыми функциями. 
Допустим:
1) затраты на водоохранные мероприятия аппроксимируютс
простой линейной функцией
З, м #) = а, - ой, 
(5.17
где ао— постоянные затраты на водоохранные — мероприятия, н
связанные с тепловым загрязнением (например, на мероприяти
обусловленные ликвидацией поверхностно-активных веществ, неф
тепродуктов, фенолов и т. д.), а @ — дополнительные затраты н
ликвидацию единицы тепла;
2) затраты по компенсации негативных социальных последс
вий аппроксимируются функцией:
З) —НЕ 
` 
(5.1
1