мальное значение функции представляет собой минимум. К более сложным вариантам рассматриваемой задачи сится случай, когда мощности водоохранных установок — о чены. Допустим прежде всего, что водоохранные установки минимальные и максимальные мощности 42 и Д8х — ( у >> М >> 0). Тогда граничные условия (5.11) принимают сл - Щий Вид: . пип. . тпах .. Ё < Ьі то очевидно, что с учетом условия (5.18) объем уничтожа вещества составит No5°Ш=Ь‚-‚ Т. ©. на данной водоохранной новке уничтожается минимум загрязняющего вещества и пр ные затраты —> No. Если из условия (5.13) следует что дд, << МФ8х, тогда принимается, — что 6; == 83 — т. е. на д установке уничтожается максимум загрязняющего вещес д3; д5 <^ `Заметим также, что если предельные затраты на отдельн доохранных установках постоянны или понижаются, то дифф циальное программирование применить невозможно [83]. В случае прежде всего полностью нужно использовать мощнос водоохранной установки, где средние затраты на обезврежи загрязняющих веществ при полном использовании мощност нимальны. Если эта водоохранная ‘установка не полностью тожает (утилизирует) В, то вводится в действие следующ уровню средних затрат водоохранная установка и т. д. до те пока концентрация сбрасываемого загрязняющего вещества жется ниже предельно допустимой. Не исключен тот случай, в самые благоприятные времена года (имеются ввиду экол ские условия) часть водоохранных установок вообще не вводиться в действие. Таким образом, при невозможности использования дифф циального программирования ввод водоохранных установо й-м их количестве должен осуществляться в порядке возрас затрат на установках до тех пор, пока их мощности будут точны для уничтожения (утилизации) заданного объема з няющих веществ. В этом случае. суммарные затраты состав З. = 3, 6) + З, -- ... + З, (No). 190