33 == З, + зут ЛИУТ -- зур Л,
где Зв, Зу?, Зу", Зу?, Зу° — удельные 
приведенные 
затраты 
заменяющим объектам.
Окончательный выбор оптимального решения должен отвеч
условию
пп (37; 33).
Так как и в этом случае НеОбХОДИМО задание удельных показа
лей по заменяющим объектам, а они по тем или иным причин
могут отсутствовать, то опять возникает необходимость построен
приближенных оценок.
Поскольку приведенные затраты на водоохранные мероприя
являются функцией множества экологических и потребительс
эффектов:
3= 3(в, ®No?, ', и?, ж°),
то разложением этой функции можно получить — приближенн
оценку приращения затрат: 
:
дЗ 
т
АЗ 
= -55- АВ + —р 
0„7„ д° -- ш‚ лу” --
д3 
р,‚ д3 
°
+ -- 
АР -- эуа А.
Для последующего анализа и расчетов необходимо иметь ч
ленные значения частных производных в разложении дополните
ных затрат. В общем случае эти оценки можно получить на осно
аналитических законов проектирования и статистических метод
[119]. Так как это не всегда можно сделать, то возникает зада
определения их на основе приближенных способов. Наиболее п
стой прием. заключается в допущении гипотезы о пропорциона
ности дополнительных затрат относительному эффекту
АЗ == ив АВ - и» АУ° -- т А\Ут - уур АР - руо А°, — (5
ИЛИ 
В
` АЗ == Ма -- М уэ -- М т - Мр -- М 
о, 
(5
где 
/— относительное приращение результата по В, No°, \т, \N
No°; 
— экономическая 
оценка 
относительного 
эффекта.