подчеркнуть, что не всякая ‘совершенная технология, основа
на последних достижениях науки и техники предопределяет ее
номическую 
целесообразность. 
Например, утилизация 
тепло
отходов ТЭС (АЭС) в биологических комплексах, в которых, с
ной стороны, интенсифицируется процесс охлаждения циркул
онных вод перед сбросом 
в водоем, а с друго
— увеличива
'рыбопродуктивность искусственных бассейнов, потребовала до
нительных кормов белкового происхождения. В результате на
которых ТЭС данное мероприятие оказалось неэффективным. 
Этому единственной основой для осуществления природоохран
мероприятий может быть лишь результат всесторонних техн
экономических. расчетов. 
`
Таким образом, можно отметить, что задачей технико-экон
ческих расчетов в проблеме охраны природы и окружающей ср
является выбор такого решения, которое обеспечило бы дост
ние планового производственного результата при концентрации
грязняющих веществ, не превышающих 
предельно 
допусти
значений в условиях ограниченных или заданных ресурсов, с 
большей эффективностью.
В связи с этим рассмотрим основные положения по расче
`экономической эффективности водоохранных мероприятий.
В общем случае для экономического сравнения вариантов 
нических и экологических решений необходимо располагать 
дующими обобщенными показателями: К — капитальные вложе
для создания технических средств водоохранного назначения; 
эксплуатационные издержки при непрерывном функционирова
технических средств; В — объем уничтожаемого: загрязняющего
щества в результате внедрения технических средств; @ — по
бительский эффект, который выражает тот или иной результа
предотвращения производственных выбросов.
‚` На первоначальном этапе можно предположить, что конеч
результаты В и / представлены в виде точечных оценок. И
набор обобщенных показателей по вариантам, 
можно 
пере
к сравнительному экономическому анализу. В этом анализе ис
дуем ряд характерных форм различия вариантов.
Пусть сопоставляются два возможных варианта комплекса
доохранных мероприятий, имеющих тождественные производст
ный (, =\:;) и экологический (В,=В›) эффекты, но различ
щихся по экономическим показателям (К,=еК», И,=Й»). Зд
выбор решения осуществляется по известным формулам срав
‘тельной экономической эффективности и не представляет труд
стей. В реальных условиях выбора часто встречается следую
форма показателей вариантов водоохранных мероприятий:
К, > К;; И, 
> И;; Вг>`.ВіЗ_ , — ,.
182