затопления: 
— 
`
с—й-+0,01Р,(И — и 
— С)
р 
Эп == 
К 
— 
.. 
‚ 
(4.3
в % 
| 
, %
0° 
о°
{ 
_ 
щ
7 
нО12 
НО 
/?
5о`: 
| 
50\:'
|1я1|700_||ч||‚|: _ар Гка
0 
0
Й 
- 
1 
` 
щ
7 
| 
7 
Г 
12
2 
г0|-
|||11700—| 
! 
| 
) 
1 
1 7091 
Т)
Зтыега 20 
0 
50 
0 
50 Ин 
%
Рис. 4.26. Зависимости для определения среднемноголетнего показателя
удельного веса непроизводительных затрат вследствие затопления и гибели
урожая при наводнениях. 
.
1—вероятность гибели урожая на сенокосах, 2—удельный вес НёПРОИЗВОДИТ&ЛЬНЫХ
затрат, /—-ГУ 
— условия сенокошения (см. усл. обозначения к рис. 
4.23).
В целом по объекту мелиорации, расположенному 
в 
доли
реки в пределах зон различной обеспеченности затопления:
ер 
_ 
С®в — [И — И (1 — в) (1 — ^5)]
п 
— 
К 
›
(4.3
где Э® 
и Э°? — коэффициенты эффективности; Ку — капитальны
вложения на мелиорацию; остальные обозначения те же, что д
`формул (4.17), (4.20) 
— (4.22).
° 
° При обосновании экономической эффективности капитальн
вложений на освоение новых земель или улучшение существующ
сельскохозяйственных угодий необходимо учитывать
— 1