ления поймы озер и р. Сухоны в пределах определенных отме равна или меньше соответствующих расчетных значений. В целях обеспечения объективной оценки эффективности р лирования водного режима озер и р. Сухоны должен быть р смотрен вариант возможного (перспективного) сельскохозяйств ного использования пойменных земель в естественных — услови исходя из одинаковых требований к водному режиму. На рис. 4.8—4.11 графически показано влияние естественн и проектного водных режимов озер и р. ‚›Сухоны на сельскохоз ственное использование пойменных земель, расположенных на р личных высотных отметках. В проектных гидрографах уровней для различных вариан сельскохозяйственного использования предусматривается — рез сокращение продолжительности затопления и подтопления пойм ных земельных угодий до допустимых пределов для каждого в угодий. При этом продолжительность затопления земель пред гается сократить до 40—50 сут, или в 2 раза по сравнению с п должительностью при естественном гидрологическом режиме. здание ИСКУССТВЁННЫХ И УЛУЧШЭННЫХ сенокосов предусматривае на площадях, затапливаемых весенними паводковыми — уровня обеспеченностью Р=25 % соответственно до 20—25 и от 20— до 40 сут. Указанные пределы продолжительностей затопле позволяют рекомендовать дифференцированное использование мель при возделывании двух видов травосмесей. Наиболее д тельное затопление от 20—25 до 40 сут выдерживают бекмани канареечник. Использование земель под пашню с озимыми — рекомендуе на площадях, затапливаемых весенними паводками уровнями о печенностью Р = 10 % на срок не свыше 13 сут. В каждом случае сельскохозяйственное использование пойм ных угодий предусматривается после проведения культуртехни ских работ, осушения земель и их окультуривания. Создание благоприятного, стабильного и управляемого сельского хозяйства водного режима озер и р. Сухоны позво улучшить использование существующих пойменных сельскохоз ственных угодий и дополнительно вовлечь в сельскохозяйствен производство новые земли (табл. 4.10). По нащим расчетам, позволит обеспечить рост сельскохозяйственного производства лее чем в два раза по сравнению с показателями при разви сельского хозяйства в приречных и приозерных территориях в е ственных условиях. Следует подчеркнуть, что рассмотренная проблема может шаться поэтапно. Авторы не претендуют на ее решение с достов ностью проекта, предлагают методику учета и оценки требова сельского хозяйства к водному режиму при выборе схе