тине без надстройки (по проекту академика Г. О. Графтио) и п
фактическои 
режиме работы гидроузла после возведения н
стройки на плотине.
НЫ
2
7
2
. 
{ 
Са 
! 
ЗЕ
5% 100 
‚ 
90 
0 
700 
200
п с
1 
| 
| 
| 
] 
{ 
) {
А 
1И 
МИ 
ОИ О ОМК 
7Х 
1
Рис. 4.2. Характеристика затопления земель в пойме р. Волхов в естественны
и зарегулированных условиях.
1 — пашня; 2 — луга; 8—6 — среднегодовая продолжительность стояния уровней.и зато
ления сельскохозяйственных угодий в вегетационный период: фактическая: 8 — в естес
венных условиях (1881—1926 гг.); 4 — при зарегулированном стоке Волховским гидроузло
(плотина с надстройкой) за период 1981—1958 гг.; расчетная на период 1881—1926 гг. п
зарегулированном стоке Волховским гидроузлом: 5 — по проекту академика Г. О. Гра
тио; 6 — при плотине с надстройкой и фактическом режиме работы гидроузла в 1931
1958 гг.
Увеличение продолжительности затопления различных выс
ных отметок поймы в 1,5—4,0 раза обусловило дальнейшее за
лачивание земель, превратило их в труднодоступные для маш
ного сенокошения участки, которые фактически выпали из хоз
° ственного 
использования и заросли кустарником 
и лесом. Э
привело к тому, что Советом Министров РСФСР в 1958 г. бы
переведено 
в 
разряд 
прочих 
несельскохозяйственных земе
41 тыс. га пойменных лугов (57 % ), в том числе в пойме оз. И
мень 35 тыс. га (60 % ), в пойме р. Волхов 6 тыс. га (44 % ). Пр
дуктивность существующих (оставшихся) естественных кормов
угодий низкая 
— от 7 до 10 п/га 
при питательности в средн
0,3 кг кормовых единиц на 1 кг сена. 
-
Озера Лача, Воже, Кубенское и река Сухона
Лача—Воже—Кубено— Сухонский — гидрологический район пр
ставляет собой плоскую, очень слабо дренированную озерно-л
никовую низину с замедленным поверхностным стоком и слаб
оттоком грунтовых вод, сопровождающимся подпором вод со с
роны водотоков и водоемов. Приозерные и приречные территор
8* 
' 
` 
: