разному влияют на конечные результаты производств — затрат трудовых, материальных и природных ресурсов в создание новы потребительных стоимостей. Отсюда возникает объективная н обходимость установления общих и индивидуальных положител ных и отрицательных факторов водного режима для Вводопольз вателей и водопотребителей с целью разработки нормативных тр бований к объему, режиму стока и качеству воды со сторон отдельных отраслей (объектов) народного хозяйства и последу щего выбора наиболее эффективного их сочетания с учетом прир доохранных ограничений. ° Развитие производительных сил на базе водных ресурсов об ективно приводит к дефициту водных ресурсов. Для их пополнен и охраны от загрязнения государство вынуждено — направля в водное хозяйство все больше и больше средств, удельный ве которых в совокупных затратах на производство продукции в в доемких отраслях промышленности достигает в настоящее врем 25 % и более. Особенности формирования приходной части водного баланса использования водных ресурсов предопределяют значительну дифференциацию затрат на водоснабжение, очистку и отведен сточных вод в различных природных и экономических район страны. Недоучет этого обстоятельства при планировании развити производительных сил приводит к негативным последствиям в эк номике вследствие недостаточной обоснованности: очередности и пользования водных ресурсов в масштабе отдельных природн экономических комплексов, регионов и страны в целом с учетом сравнительной экономической эффективности; размещения — пр мышленного и сельскохозяйственного производства; осуществлени мероприятий по регулированию речного стока и межбассейновом перераспределению водных ресурсов. ‚ ` По данным института Гидропроект, удельные капитальные вл жения на прирост 1 м8 подаваемой воды по Прибалтийскому экон мическому району составляют 25,3 коп., Уральскому — 24,7 ко Центральному — 14,5 коп., Западно-Сибирскому — 4,5 коп., Во точно-Сибирскому — 3,1 коп. При этом капитальные вложения регулирование стока путем строительства гидроузлов и создани водохранилищ колеблются в пределах 0,2—4 коп. на 1 м“, а экс луатационные затраты 0,03 — 0,2 коп. на 1 м; эти показатели пр пополнении водных ресурсов за счет переброски стока из други бассейнов составят соответственно 6—20 и 1--3 коп. на 1 воды [88]. . Первостепенное значение при обосновании и принятии проек ных решений водохозяйственного строительства имеет всесторо няя (полная) оценка единовременных и текущих затрат, обусло ленных отчуждениями в хозяйстве и природе в связи с создание