Заключение
Основные итоги обширных метеорологических
исследований на горных ледниках в границах бывше-
го СССР, проводившихся в 50 — 80-е годы ХХ столе-
тия, условно можно разделить на две категории. Во-
первых, это накопление и анализ данных о характере
метеорологических и синоптических процессов, теп-
лообмене, мезо- и микроклимате по большому числу
ледников в ряде горно-ледниковых районов, резуль-
татом чего было расширение наших знаний о про-
цессах внешнего массоэнергообмена ледников. Эти
результаты широко используются при решении ряда
прикладных задач — установлении локальных и ре-
гиональных связей метеорологических и гляциологи-
ческих параметров на уровне эмпирических формул
и математических моделей. Другой, на менее важный
итог заключается в развитии методических основ для
более точного измерения и расчета компонентов теп-
лового баланса, некоторых гляциоклиматических по-
казателей, а также для совершенствования уже име-
ющихся способов их оценки.
По объективным причинам характеристики эле-
ментов метеорологического режима и теплового ба-
ланса получены, как правило, лишь на небольшом
числе ледников за непродолжительные периоды вре-
мени, поэтому нередко они имеют ограниченную со-
поставимость для разных регионов и, что самое важ-
ное, не могут быть использованы для климатических
оценок из-за кратковременности наблюдений и их
малой репрезентативности. Исключение составляют
результаты исследований на круглогодичных стацио-
нарах (ледники Марух, Абрамова, Туюксу), где мете-
орологические наблюдения велись в течение не-
скольких лет в период Международного гидрологиче-
ского десятилетия (1965 — 1974 гг.) и позже. Однако
(насколько нам известно) попыток приведения ос-
новных метеорологических показателей к многолет-
ним рядам не было сделано и на этих объектах.
Наиболее сравнимы результаты измерения ком-
понентов радиационного баланса, получаемые инст-
рументальным путем. Но возможности их совместно-
го анализа для разных ледников также несколько ог-
раничены по ряду причин, а именно: а) из-за значи-
тельной изменчивости параметров радиационного
энергообмена в пределах ледника, обусловленной ти-
пом поверхности (снег, лед), степенью загрязнения и
увлажненности (измерения, как правило, велись в
одном-двух пунктах); 6) из-за разной формы пред-
ставления данных в статьях и монографиях по от-
дельным районам (периоды осреднения) и неодина-
ковой длительности наблюдений (чаще всего не ох-
ватывавших период абляции). Тем не менее, мы вы-
полнили некоторые обобщения составляющих радиа-
ционного баланса и его итоговой величины по ряду
горно-ледниковых районов.
Как было выяснено после длительного, много-
летнего периода теплобалансовых работ на горных
ледниках, турбулентные составляющие теплового ба-
ланса, получаемые по материалам градиентных наблю-
дений, дают неопределенные результаты, что связано с
использованием расчетных методов, “перенесенных” с
равнины, где не наблюдается таких глубоких инверсий
и столь значительной устойчивости воздуха.
При низких температурах в приледниковом слое
воздуха роль турбулентного теплообмена в приход-
ной части теплового баланса пренебрежимо мала и
находится в пределах ошибок измерений основных
составляющих (радиационного баланса и затрат теп-
ла на таяние или абляцию). Поэтому применение то-
го или иного метода расчета не отражается на общих
результатах, и при сравнении измеренных и рассчи-
танных величин таяния расхождения могут быть не-
велики, что обычно убеждает авторов той или иной
работы в правильности выбранного ими способа на-
хождения турбулентных потоков тепла и влаги. Кро-
ме того, в большинстве горно-ледниковых районов
(кроме Западного Кавказа и Алтая) преобладает ис-
парение и, таким образом, потоки тепла, участвую-
щие в турбулентном обмене, частично или полно-
стью компенсируют друг друга.
Особенно важна обсуждаемая проблема в тех
районах, где температура воздуха на ледниках достига-
ёт 10 — 15 °С, а величины турбулентных потоков тепла
и влаги составляют уже заметную статью прихода (или
расхода) и сопоставимы с радиационным балансом. В
этих случаях ошибки при расчете Р и ГЁ могут быть
значительными, что и было установлено косвенными
способами. На основе изложенного выше становится
понятным, почему мы уделили столь малое внимание
анализу структуры теплового баланса поверхности
горных ледников, данные о которой имеются в много-
численных работах по исследуемому вопросу.
Наиболее значительные успехи в развитии гля-
циометеорологии горных стран за исследуемый пе-
риод, по нашему мнению, были достигнуты в следу-
ющих направлениях.
1. Была разработана классификация типов по-
верхности ледников по степени их загрязненности и
увлажненности, а также лолучена количественная ха-
рактеристика альбедо каждого типа на основе стати-
стической обработки результатов его измерений во
многих горно-ледниковых районах (В.Г. Коновалов).
Это дает возможность примерной оценки альбедо от-
дельных участков поверхности ледников и расчета
баланса коротковолновой радиации по результатам
стационарных наблюдений в одном-двух пунктах.
2. Предприняты попытки определения альбедо
всей поверхности ледника или его большого участка на
основе дистанционных наблюдений с помощью альбе-
дометра и фотосъемок (с самолета, вертолета или с
высокой точки на хребте) (А.М. Гринберг). Одновре-
менно альбедо измерялось во многих точках на по-
верхности ледника. Этот способ определения альбедо
заслуживает внимания, поскольку дает единственную
возможность охватить большую площадь, но из-за
- 139 -