Материалы гляциологических исследований, вып. 92 При сопоставлении результатов стандартных метеорологических наблюдений на станциях Архыз, Клухорский перевал и на леднике Марух было за- фиксировано их совпадение в 85 — 95% случаев и сделан вывод о том, что метеостанции в радиусе 30 — 50 км от ледника в пределах одного и того же горно- го района можно считать репрезентативными и ис- пользовать их данные для анализа и типизации пого- ды на леднике. Суть предложенного нами (Волошина, 1973) ме- тода расчета летней абляции на основе учета повто- ряемости названных выше типов погоды, а также данных наблюдений за составляющими радиацион- ного баланса и таянием ледника в летние месяцы, за- ключается в следующем. Первый этап, описанный выше, — по данным ближайшей к леднику метео- станции рассчитывается повторяемость выделенных типов погоды (А, К|, К;, Ф) для тех летних сезонов, когда проводились актинометрические измерения на леднике, и за требуемый расчетный период. Далее были использованы значения радиацион- ного баланса по наблюдениям в разные годы для трех ледников северного склона Кавказа — Джанкуат (Приэльбрусье), Кельбаши (район ледника Безенги, Центральный Кавказ) и Марух (Западный Кавказ). В целях сопоставимости результатов измерений радиа- ционный баланс за каждый день был “приведен” к одному альбедо — 0,50 и затем осреднен по типам погоды отдельно для каждого ледника. Приведение выполнялось так: были подсчитаны средние суточ- ные суммы эффективного излучения Еэф для каждого из типов погоды, затем получены значения погло- щенной солнечной радиации @„=В+Еэф. Зная вели- чину поглощенной радиации и среднее альбедо за день Аср‚ можно легко подсчитать, чему были бы рав- ны поглощенная радиация и радиационный баланс при альбедо, равном 0,50: А Оп.50 =Оп0—5р ‚ В50=Оп50- Еэф- Результаты расчетов радиационного баланса представлены в табл. 4.6. Поскольку различия в радиационном балансе для отдельных типов погоды на разных ледниках оказались невелики (как видно из табл. 4.6), средние величины по результатам наблюдений на всех на- званных ледниках были взяты за основу для расчета радиационного баланса и таяния в те годы, когда на- блюдения на леднике не велись. При этом радиаци- онный баланс был “приведен” к разным значениям альбедо, соответствующим весеннему снегу (0,65), летнему старому снегу и фирну (0,50), чистому льду (0,35) и загрязненному льду с поверхностным стоком (0,25). Расчет таяния по радиационному балансу предполагает, что слой стаявшего снега или льда полностью определяется только этим источником энергии, а турбулентный поток тепла пренебрежимо мал и расходуется на испарение (что справедливо для большинства высокогорных ледников при низких температурах воздуха). С целью предварительной оценки точности предложенного метода было проведено сопоставле- ние рассчитанного и измеренного таяния на леднике Марух за июнь — август 1968 г. для каждого из типов погоды с учетом различий альбедо в отдельные дни. Слой стаявшего снега рассчитывался двумя способа- ми: по непосредственным результатам измерений ра- диационного баланса (И/;) и с использованием его средних величин, приведенных в табл. 4.6 (И/р). Как показано в табл. 4.7, расхождения между из- меренными по тросам (И/,) и полученными по резуль- татам наблюдений за составляющими радиационного баланса ( И/;) для типов погоды А, К| и К; колебались от +14 до -12%, для фронтального типа составляли - 18%. Разность между средней расчетной и измеренной величинами таяния И/р и И/, составила от 7 до 11 % для трех первых типов и 20% для фронтального, что в абсолютном выражении равняется всего 0,25 г/(см?:сут). Поскольку различия в величинах таяния, полученные двумя расчетными способами, оказались невелики, это может свидетельствовать о ВОЗМОоЖНосСТИ применения описанного метода реконструкции лет- ней абляции по радиационному балансу и стандарт- ной метеорологической информации ближайшей к леднику метеостанции. При расчетах летней абляции для всей поверхности ледника, кроме названных выше сведений, необходимы данные о соотношении площа- дей снега и льда в течение летнего сезона и, по воз- Таблица 4.6 Радиационный баланс, кал/(см?-сут), для разных типов погоды (при альбедо 0,50), июль — август Вайабоп Ба!апсе, са!/(ст?-йау), оп 5оте Саисая! ап с!аслегь Тог (НегепЕ меаЙТег Турес (Тог аЮбедо 0,5), Ушу — Анди5! Ледник Год Типы погоды* А+ К, К, Ф Джанкуат 1965 222 (14) 189 (10) 109 (14) Кельбаши 1966 237 (18) 180 (10) 120 (13) Марух 1967 229 (13) 190 (15) 99 (27) Марух 1968 229 (29) 200 (11) 87 (19) Среднее - 226 190 101 * В скобках указано число случаев. - 128 -