Материалы гляциологических исследований, вып. 92 в долине. Наоборот, наиболее тесная связь зафикси- рована с наиболее удаленной (на 200 км) станцией. Отклонения от нормы температуры за июнь — июль больше влияют на баланс массы, чем колебания осадков. При рассмотрении связей за разные периоды наилучшие были отмечены для 1966 — 1975 гг., что может быть обусловлено большей детальностью на- блюдений в период МГД, так как позднее часть шур- фов на леднике Пейто была потеряна и это могло по- влиять на точность определения гляциологических параметров. Для ледников Плейс и Сентинел зимние осадки, в отличие от ледника Пейто, хорошо коррелируются с годовым балансом массы, причем за разные интерва- лы времени, но обязательно включающие месяцы с максимумом осадков: ноябрь, декабрь и январь. В результате статистического анализа была предпринята попытка реконструировать баланс мас- сы по данным метеостанций. Так, для ледника Пейто " где 7у-уур — сумма средних месячных минимальных температур за май — июль на станции Джаспер. Для ледника Сентинел уравнение связи имеет где /у-ууу — сумма средних месячных минимальных температур за май — август, Руу — осадки за ок- тябрь — май. В данном случае осадки определяют 60% колебаний, а температурный член — 17%. Для ледника Плейс (4.19) ВИД: (4.20) ба =236/-уП+0,23Рх-у +742, (4.21) причем 28% изменчивости объясняются осадками и 39% — температурой воздуха. Реконструированные кривые для баланса массы за 1938 — 1984 гг. имеют разный вид: на леднике Пейто — уменышение , после 1954 г., Сентинел — рост после 1962 г., Плейс — постоянное понижение Ь„ в течение указанного периода. Общий вывод автора, основанный на анализе всего массива данных, заключается в следующем. Статистический метод не всегда дает реальное описа- ние событий. В случае баланса массы осадки так же важны для процесса аккумуляции, как температура для абляции. Просто внутригодовые колебания осад- ков имеют слабое влияние на межгодовые изменения баланса массы. Определяющий фактор этих колеба- ний — температура воздуха за июнь — июль. Столь подробное изложение этой работы было сделано нами, чтобы показать, что чисто статисти- ческий подход к изучению проблемы расчета и ре- конструкции баланса массы и других гляциологиче- ских показателей ничего не добавляет к нашим зна- ниям об этом вопросе и, кроме того, не решает за- дачи получения региональных характеристик гляци- ологического режима. 4.2. Многофакторные связи Использование нескольких аргументов при ана- лизе многофакторных связей чаще всего преследует цель определить ведущую роль одного-двух парамет- ров. Особенно важно такое исследование для корот- ких интервалов времени, порядка нескольких дней, когда генетические, функциональные связи между таянием и метеорологическими элементами еще не уступают место чисто статистическим. В нашей совместной работе с казахстанскими гляциологами (Волошина и др., 1992) по результатам детальных (примерно по 120 рейкам) измерений по- нижения поверхности ледника и составления карт текущего баланса массы на большей части ледника Туюксу сделана попытка оценить связи интенсивно- сти абляции с отдельными метеорологическими па- раметрами и разными их сочетаниями. Для всех пе- риодов между датами измерений текущего баланса массы В, летом 1987, 1988 и 1989 гг. были рассчитаны шесть параметров: средняя суточная температура воздуха Т, нижняя облачность , суточное количест- во осадков Р, относительная продолжительность сол- нечного сияния 5 по метеостанции Туюксу-1, распо- ложенной на морене в 900 м от конца ледника на вы- соте 3450 м, а также баланс коротковолновой радиа- ции для активной зоны ледника (исключая крутые стенки цирка) в интервале 3400 — 3800 м и высота изобарической поверхности 500 гПа Н. Чтобы получить значения В, применялась сле- дующая методика. По данным ежедневных наблюде- ний метеостанции Туюксу-1 была подсчитана повто- ряемость четырех типов погоды: антициклонального А, конвективного без осадков К|, конвективного с осадками К, и фронтального Ф в пределах периодов между измерениями 5, Далее рассчитывалась сум- марная солнечная радиация за день для каждого из этих типов по результатам измерений в области абля- ции (табл. 4.2) Для расчета В, сначала по картам текущего ба- ланса массы в пределах активной части ледника оп- ределялась доля площадей, покрытых снегом. Сред- нее альбедо снега по результатам многолетних изме- рений на этом леднике составляет в июне 0,60, в пер- вой декаде июля 0,55, в течение остальной части лета 0,50; альбедо льда принято равным 0,20. Зная долю участков снега и льда и их среднее альбедо, а также повторяемость типов погоды и суммарную солнеч- ную радиацию для каждого из них, можно вычислитТЬ средневзвешенную по площади величину баланса ко- ротковолновой радиации за каждый период между измерениями , Очевидно, что эта методика дает лишь ориентировочные значения В, которое мы со- чли возможным использовать в среднем для перио- дов 5 или 10 дней. - 122 -