Материалы гляциологических исследований, вып. 92 В первом случае баланс массы был рассчитан при использовании данных о температуре воздуха за теплый и холодный сезоны путем приведения их к длинному ряду по нескольким метеостанциям. Та- ким способом ежегодные данные о годовом балансе массы и его составляющих для ледника ИГАН были получены за 1818 — 1963 гг. Во второй из названных работ для реконструк- ции баланса массы ледника Туюксу использовались температура воздуха за май — сентябрь и связь ба- ланса массы с высотой границы питания, а также ли- нейная зависимость годового баланса массы от абля- ции. Восстановлен ряд гляциологических параметров с 1878/79 г. — высота границы питания, годовые зна- чения абляции, аккумуляции и баланса массы. Результаты наиболее детальных исследований, посвященных поискам одно- и двухфакторных свя- зей метеорологических параметров и слоя стаявшего снега изложены в работах В.Г. Коновалова (1978, 1979, 1983). Объем выборки очень большой — были использованы данные наблюдений по 14 ледникам Средней Азии в диапазоне высот от 3,0 до 4,2 км, причем на некоторых из них работы проводились в течение нескольких лет. Задача заключалась в оценке применимости ос- новных метеорологических параметров для получе- ния региональных формул расчета слоя стаявшего снега и льда с минимальной погрешностью за перио- ды разной продолжительности. В качестве таких пре- дикторов были выбраны ежедневные значения ба- ланса коротковолновой радиации, радиационного баланса, температуры воздуха, общей облачности, абсолютной и относительной влажности воздуха, ос- редненные за периоды 10, 20, 30 и 40 дней. Парные коэффициенты корреляции из перечис- ленного набора показателей представлены в виде ги- стограмм распределения и матриц взаимной корре- ляции осредненных переменных за 10 — 20 и 30 — 40 дней. Основные выводы из анализа этих материалов сводятся к следующему. Общая форма графиков, а главное, абсолютные значения градаций, где нахо- дится максимум повторяемости (мода), сохраняются независимо от промежутка времени — наибольшая повторяемость коэффициента связи таяния с радиа- ционным балансом находится в интервале более 0,9: с В, — 0,8 — 0,9, с температурой воздуха — 0,4 — 0,5. Отсюда следует, что рассматриваемые в работе зави- симости правильно и объективно отражают картину причинно-следственных связей между используемы- ми переменными, другими словами, они физически обусловлены. Связь таяния с осредненными значениями ме- теопараметров выражена более высокими коэффици- ентами корреляции: с радиационными членами — около 0,9, с температурой воздуха — около 0,8. С об- лачностью и абсолютной влажностью связь отсутст- вует — коэффициент корреляции близок к нулю. Тот факт, что коэффициенты корреляции ос- редненных значений таяния и температуры воздуха существенно выше, чем мода, а также увеличение их с ростом периода осреднения свидетельствуют о ста- тистически значимом характере связи и возможности использования ее в тех пределах выборки, по кото- рой определены параметры регрессии. Самостоятельное значение (этот вопрос нередко обсуждается в гляциологической литературе), имеет за- фиксированная В.Г. Коноваловым устойчивая связь между температурой воздуха и радиационным балан- сом (коэффициент корреляции близок к 0,7). Это объ- ясняется преобладанием радиационных типов погоды в условиях малой облачности и значительной тепловой трансформации воздуха, характерных для большей ча- сти ледниковых районов Средней Азии, особенно Па- мира. Однако вряд ли такая тесная связь радиацион- ных характеристик и температуры воздуха может быть установлена в более облачных и холодных регионах. Из 12 формул, представленных В.Г. Коновало- вым (1978, с. 52), мы выбрали одно- и двухфактор- ные региональные формулы расчета таяния И/, даю- щие минимальную погрешность. Период осреднения 10 дней: | | (4.10) — Период осреднения 30 дней: (4.11) \у =0,014В - 0,35, (4.12) И/ = 0,0094 В, + 0,290; - 0,87. (4.13) Здесь И/ измеряется в г/(см?-сут), В, и В — в кал/(см?-день), / — в °С. Многомерный регрессионный анализ получен- ных зависимостей позволил автору сделать следую- щие выводы: а) включение второй переменной в уравнение регрессии, если первая переменная В или В, приво- дит к значимому эффекту только в случае использо- вания В,; 6) присутствие второго аргумента (температура воздуха или относительная влажность) при наличии В не является необходимым, так как объясняемая до- ля дисперсии функции возрастает всего на 2%; в) исключение из анализа В или В, существенно ухудшает сводные коэффициенты корреляции, полу- чаемые из оставшихся переменных. В более поздней работе В.Г. Коновалова (1983) для региональных расчетов таяния в гляциальных 0б- ластях Средней Азии использована формула (4.11). В этой работе приводятся суточные и декадные величи- ны отклонений таяния, рассчитанного по формуле (4.11), от фактического по 9 ледникам Средней Азии. При интенсивности таяния 29 — 68 мм за сутки сред- нее квадратическое отклонение составляет 9 — 20 мм, а коэффициент вариации — 0,30 — 0,50, что свидетель- ствует об относительно невысокой точности расчетов. - 118 -