Материалы гляциологических исследований, вып. 92
Таблица 3.9
Расчет температурного скачка на леднике Тургень
Са!сшайНоп о? тетрега{иге /итр оп Тигдиеп С1ас1ег
Нижняя станция | ), °С/ 100 м | Температура воздуха вне ледника 
Температурный скачок
3600 м 
3820 м 
3600 м 
3820 м
Пржевальск 
0,66 
6,0 
4,5 
1,0 
0,9
То же 
0,61 
6,9 
5,6 
1,9 
2,0
То же 
0,56 
7,8 
6,6 
2,8 
3,0
Койлю 
0,52 
7,0 
5,9 
2,0 
2,3
То же 
0,39 
8,1 
7,2 
3,1 
3,6
щие значения температурного скачка (для наиболее
вероятных температурных градиентов — от 0,66 до
0,61°/100 м):
Абсолютная высота, м 
3600 
3820
, °С/ 100 м 
0,66 
0,61 
0,66 
0,61
Луг — ледник 
1,8 
1,9 
1,7 
1,9
Морена — ледник 
2,7 
2,6 
2,6 
2,8
Эти данные свидетельствуют о существенном
влиянии на температурный скачок вида подстилаю-
щей поверхности в пунктах измерения температуры
воздуха вблизи ледника — над мореной температура
выше (8,6 °С), и расчетная величина скачка оказалась
в 1,5 раза больше, чем при использовании температу-
ры воздуха над травянистой растительностью (8,0 °С).
Рассмотрим подробнее самые важные вопросы
обсуждаемой темы, а именно, изменение температур-
ного скачка вдоль ледника и роль местоположения
метеорологической станции, используемой для рас-
чета температуры воздуха на уровне ледника. На ос-
нове общих представлений и эмпирических данных
Н.В. Давидович (1982, 1983) предложила гипотетиче-
скую схему изменения температуры воздуха с высо-
той в горно-ледниковом бассейне (рис. 38). Над сво-
бодными от снега и льда склонами с однородной по-
верхностью и хорошими условиями воздухообмена
температура понижается с высотой с постояннымМ
вертикальным градиентом , на рис. 38 это показано
наклонной прямой (ВМ и выше). Ниже конца ледни-
ка, где проявляется его охлаждающее влияние (в зоне
воздействия ледникового ветра) происходит значи-
тельное увеличение градиента (отрезок СЛ), продол-
жающееся до некоторого уровня на леднике, где тем-
пературный скачок наибольший (прямая АВ). Возра-
стание вертикального градиента в этой зоне есть
следствие температурных контрастов нисходящих
потоков, охлажденных при соприкосновении с по-
верхностью ледника, и теплого долинного ветра. По
мнению Н.В. Давидович, максимальная величина
температурного скачка должна находиться в верхней
части области абляции, вблизи границы питания.
Кроме влияния метеорологических процессов, это
связано с увеличением участков чистого льда, сво-
бодного от поверхностной морены, ослаблением вли-
яния боковых склонов (из-за снижения их относи-
тельной высоты) и увеличения ширины ледника.
В области питания, куда долинный ветер обыч-
но не проникает, величина 'у должна быть меньше,
чем над неледниковой поверхностью, так как в нис-
ходящем потоке адиабатический эффект нагревания
тормозится охлаждением воздуха при его контакте с
поверхностью снега. Поэтому на рис. 38 показано,
что в верхней части ледника с высотой значение тем-
пературного скачка уменьшается и приближается к
нулю. На очень больших абсолютных высотах следу-
ет ожидать, что скачок исчезнет совсем, т.е. линиИ а
и 6 на рис. 38 сомкнутся. По мнению Н.В. Давидо-
вич, подтверждением этому может служить неустой-
Н, м над ур.м
^
\
“°
Рис. 38. Изменение температуры воздуха с высотой в горно-
ледниковом бассейне: а — над ледником, 6 — над
неледниковой поверхностью, в — высота конца лед-
ника, г — пункты измерений температуры воздуха.
Остальные разъяснения в тексте (Давидович, 1982)
Ра. 38. Тпе {етрега{иге сПапдез \и!ЕП айиае п тоип{а!т-
9!астатеа! Баз!т: а— оумег о1астег, 6 — омег поп-оас!а!-
еа зиг!асе, в — е1емайПоп о? {Пе с1астег епа, г — ро!п{5
о? 11е а!г 1етрега{иге теазигетеп{5. Рог о*Пег ехр1а-
паноп5 5ее {ех{
- 106 -