А.П. Волошина Таблица 3.8 Средняя суточная температура воздуха в разных пунктах наблюдений, район ледника Тургень, 1 — 10 августа 1966 г. Меап айу {етрега{иге Тог 1 — 10 Аиди5*, 1966 апа тетеого!од!са! теазигетеп $ ро5!оп, Тигдчиеп С1ас!ег гес!оп, 1п{егпа! Теп 5бап Пункт измерений Абсолютная Средняя суточная Описание местоположения высота, м температура воздуха, °С пунктов измерений Пржевальск 1716 18,4 котловина оз. Иссык-Куль, пологий склон в 20 км от берега Койлю 2800 11,2 узкая горная долина, в 30 км от ледника Тургень Долина ледника Тургень 3415 8,0 луг, пологий склон Там же 3460 8,6 каменистая поверхность (морена) Ледник Тургень 3600 5,0 открытый (незаморененный) лед То же 3820 3,6 то же по ледникам, но и по снежникам, над которыми тем- пературный режим формируется совершенно другим образом (факторы высоты, конфигурации, высоких температур и пр.). Другой, альтернативный метод, нашедший ши- рокое распространение в гляциологической практи- ке, заключается в сопоставлении результатов непо- средственных измерений температуры воздуха на леднике и вблизи от него, на морене или склоне, вне зоны влияния ледникового ветра. При отсутствии пункта наблюдений вне ледника на той же абсолют- ной высоте применяется расчетная величина темпе- ратуры, приведенная к высоте ледникового пункта, с использованием вертикального температурного гра- диента от ближайшей метеостанции. В последнем случае нередко допускаются ошибки в расчетах, свя- занные с размещением временной станции в долине ледника, куда, возможно, проникает ледниковый ве- тер или происходит значительное накопление холод- ного воздуха в понижениях рельефа. Использование таких данных приводит к заниженным величинам температурного скачка. Н.В. Давидович (1979) вполне справедливо ут- верждает, что “...неправильно определять “скачок”, как это делается обычно — просто по разности темпе- ратуры ледниковой и неледниковой станций, приве- денных к одной высоте, не обращая внимания, где, на какой высоте и на каком удалении от края ледника находится ледниковая станция. На разность темпера- тур влияет не только характер поверхности, но и мас- са других факторов: локальные особенности местопо- ложения станции, расстояние ее от конца ледника, величины вертикального и горизонтального градиен- тов и др. Выделить в чистом виде влияние только из- менения типа поверхности (т.е. определить “скачок”) при таком подходе просто невозможно. Определен- ные подобным образом “скачки” неизбежно содержат ошибки, и сравнение их некорректно” (с. 60). Заметное влияние на величину температурного скачка местной циркуляции подтверждается тем фактом, что в определенных случаях его максимум может быть отмечен и на самом леднике (на границе ледникового и долинного ветров) и ниже его конца при образовании “озер холода”. Такие явления на- блюдались как на сравнительно крупных ледниках Кавказа: Безенги, Халде, так и на маленьких ледни- ках Полярного Урала, например, ИГАН (Давидович, 1974, 1982). Наглядным примером того, насколько величина температурного скачка зависит от местоположения метеорологической станции или пункта наблюдений вблизи ледника, могут быть данные Б.П. Кароль (1970). Наблюдения проводились во Внутреннем Тянь-Шане, на леднике Тургень и в долине, ниже его конца, в августе 1966 г. В табл. 3.8 помещены ос- редненные результаты измерений температуры воз- духа в стандартные метеорологические сроки (через три часа) в районе ледника, вне зоны влияния ледни- кового ветра, и на двух ближайших метеорологичес- ких станциях. Вертикальные температурные градиенты для разных пар станций, рассчитанные по данным табл. 3.8, выражаются следующими величинами (°С/100 м): Пржевальск — Койлю 0,66 Пржевальск — луг 0,61 Пржевальск — морена 0,56 Койлю — луг 0,52 Койлю — морена 0,39 Используя сведения о средней суточной темпе- ратуре воздуха из табл. 3.8, легко рассчитать ее вели- чины вне ледника на уровне двух ледниковых пунк- тов при разных значениях у и температурный скачок (табл. 3.9). Таким образом, в зависимости от условий фор- мирования температурного режима на разных метео- рологических станциях, которые выбраны для расчета температурного градиента, меняется как названный показатель (от 0,66 до 0,39°/100 м), так и соответству- ющие ему температура воздуха на уровне ледниковой станции и величина скачка (от 0,9 до 3,6 °С). И, наконец, по результатам измерения темпера- туры воздуха в долине ледника мы получили следую- - 105 -