Материалы гляциологических исследований, вый. 92 На рис. 31 мы воспроизводим все карты из этой работы (Адаменко, 1968, с. 77 — 78, рис. 2 — 4). На ледниках Полярного Урала в летний период преобла- дает конденсация, благодаря чему (а также высоким значениям температуры и влажности воздуха) (Р+/.Е) имеет тот же порядок, что и радиационный баланс. К сожалению, В.Н. Адаменко не приводит иллюстра- цию распределения радиационного баланса, но он от- мечает, что даже при существенно различном харак- Рис. 31. Приток тепла вследствие турбулентного тепло- и влагообмена (Р+ / Ё) (а), затраты тепла на таяние гИ (6) и отношение (Р+ 1 Ё) / г/// (в) на леднике ИГАН за период с 23 июля по 3 сентября 1959 г., ккал/см? (Адаменко, 1968) Ра. 31. !псоте о? пеа!{ о\ум!пд 10 {игошеп{ Пеаа апа \ума{ег уароиг ехспапде (Р+1Р) (а), пеаа ехрепсез оп те!- Чпа гИ/ (6) апа гано (Р+1ЕЁ) / гИ (в) оп 1 САМ С1астег ‘пгочдпои! Пе репой Тгот 23 )шу {о 3 5ер!етбег, 1959, Кса!/ст? тере поверхности (фирн — лед) и неодинаковой дли- тельности солнечного сияния в разных частях ледни- ка радиационный баланс отличается значительно меньшей изменчивостью в пространстве (менее чем вдвое), чем различия (Р+/.Е) в области абляции лед- ника — более чем втрое на расстоянии 200 — 300 м. Сопоставление затрат тепла на таяние /И/ и поля (Р+1.Е) позволяет сделать вывод о том, что при про- чих равных условиях колебания гИ/ зависят от измен- чивости турбулентной составляющей (см. рис. 31а и 316). Очень показателен рис. 31в: относительная ве- личина (Р+/Е) существенно меняется в пределах лед- ника (от 0,20 до 0,80), и она в значительной степени определяет общие затраты тепла на таяние снега и льда. В абсолютном выражении вклад (Р+/,Ё) за сут- ки составлял 70 — 233 кал/см?. Три наиболее важных вывода, сформулирован- ные автором рассматриваемой работы, состоят в сле- дующем. 1. “...При прочих равных условиях изменчи- вость затрат тепла на абляцию определяется измен- чивостью потоков тепла и влаги, что позволяет по- новому подойти к вопросу о характерных величинах компонентов теплового баланса, полученных в од- ном пункте наблюдений”. 2. “...Пространственная изменчивость составля- ющих теплового баланса в пределах одного ледника имеет ранг географической изменчивости. Это озна- чает, что изменение структуры теплового баланса да- же в пределах одного ледника сравнимо с изменени- ем структуры теплового баланса в различных физи- ко-географических районах современного горного оледенения”. 3. “...Методически важный вывод ... СостоИТ В необходимости проверки репрезентативности состав- ляющих теплового баланса, полученных на ледниках по данным наблюдений в отдельных точках, которые могут быть выбраны в известной мере случайно” (Адаменко, 1968, с. 78 — 79). Вопрос о репрезентативности стационарных пунктов метеорологических наблюдений на ледниках не решен до сих пор (практически таких исследова- ний почти не было), несмотря на его очевидную ак- туальность и значимость. В рассматриваемой работе В.Н. Адаменко ис- следовал также многолетний режим компонентов теплового баланса, применив расчетный метод, суть которого заключается в выделении нескольких типов синоптических процессов и нахождении характерных значений радиационного баланса для каждого из этих типов. Величины гИ/ рассчитаны на основе раз- работок В.Г. Ходакова (1965), (Р+ / Е) — как остаточ- ный член уравнения теплового баланса. В результате этих расчетов были получены скользящие пятилет- ние суммы всех указанных параметров за июль — ав- густ 1938 — 1959 гг. Установлено, что большой вклад турбулентной составляющей типичен для оледенения Полярного Урала. Однако соотношение компонентов теплового баланса не остается постоянным во време- - 80 -