Материалы гляциологических исследований, вый. 92 Н, м 10 — я Ц - ИЙ 5- / - у” - “ -11 |'|!1_1_ 0 ‚ ‚ 30240235 °С -35 30° — -25 Рис. 25. Пример разной интерпретации температурных профилей (Но!тагеп, 197 1, заимствовано из рабо- ты СШЦеди!5!, 1957) Ра. 25. ЕхатЫе о? а!Тегеп{ п{егргетаПоп о? {етрега{иге-рго- {ез (Но!тадгеп, 197 1, геагаууп {гот С еди!5*, 195 7) Обратимся снова к исследованию Б. Холмгрена (НоШпегеп, 1971), который рассматривает также дан- ные Г. Лильеквиста, полученные в 1956 — 1964 гг. в Антарктиде на станции Модхейм, находившейся на шельфовом леднике в нескольких километрах от по- бережья. Г. Лильеквист проанализировал профили температуры воздуха и скорости ветра, измеренных им в нижнем 10-метровом слое при глубокой инвер- сии на идеальной с микрометеорологической точки зрения площадке, находившейся на ровной, широ- кой и горизонтальной поверхности шельфового лед- ника. В Модхейме инверсии при ясном небе в зим- ние ночи оказались сильнее и большей вертикальной протяженности, чем летом на о. Девон. Лильеквист нашел, что профили 7 и и становятся линейными в нижних слоях над поверхностью при увеличении сте- пени устойчивости. В условиях глубокой инверсии заметный термоклин на меняющихся уровнях при слабых или умеренных ветрах может существовать часами. Большие температурные флуктуации на раз- ных высотах указывают на существование внутрен- них волн в очень стратифицированных слоях. Г. Ли- льеквист пришел к выводу о Том, что нет такого пре- дела устойчивости, при котором турбулентность зату- хает. Турбулентный обмен теплом и количеством движения наблюдался даже при очень больших зна- чениях А и глубоких инверсиях. В заключение обзора исследований Б. Холмгре- на и Г. Лильеквиста приведем оригинальные графи- ки (рис. 25), показывающие, что уровень наших зна- ний о структуре приледникового слоя воздуха, по- видимому, невысок, в частности, из-за недостаточ- ной детальности измерений и анализа их результатов. На рис. 25 показано, что по 4 точкам в слое 10 м можно нарисовать разные профили температуры — с термоклином и без него, линейные. Этот, казалось бы, второстепенный факт (интерпретация данных натурных наблюдений) имеет первостепенное значе- ние при выборе методики расчета турбулентных по- токов тепла и влаги, а также слоя, для которого опре- деляются эти параметры. Ряд соображений, важных для понимания при- роды образования термоклина, был изложен в работе Высота, м 0,25- 0 1 у, м/с - » В ! ! ! ! ! ! ! ! ! і [ х ! ! ОЕ ! ! Э! ! — ] | — « « Ч 2 ! Н! гг -г от от от о” огот от |>п1пп:цт‚.:° 0 4 0 4 0 4 81,°С Рис. 26. Профили температуры с термоклином на куполе Вавилова при линейном профиле ветра (0 час. 30 мин. 18 ию- ля 1984 г.) (а), стоковом ледниковом ветре (5 час. 30 мин. 1 августа 1984 г.) (6б), штиле (6 час. 30 мин. 30 июля 1984 г.) (в). 1 — температура воздуха, 2 — скорость ветра. Высота дана в логарифмической и обычной шкале (Москаленко, Ставиский, 1990) Род. 26. Тетрега!иге ргой\е5 ум!Л а пегтоКИпе оп *Пе УауПоу 1се сар а{ 1юд-Ппеаг ргойПе о? {Пе ум!па зрееа (00.30 а.т., 18 Лшу, 1984) (а); сатабайНс с1астег умпа (05.30 а.т., 1 Аидиз!, 1984) (6); 51 (06.30 а.т., 30 /шу ‚ 1984) (в). 1 — а!г 1етрега{иге, 2 — \мпа зреед. Тпе пе1д\+ 15 сойуеп п а 1юдагт! с апа ога!пагу 5са\е - 66 -