(2.26)
—
где
(2.27)
]
Здесь К, — коэффициент турбулентности, рас-
считанный для условий безразличной стратификации
атмосферы на высоте ;, 4@/а; — градиент потенци-
альной температуры воздуха, у„ — скорость трения,
остальные обозначения прежние.
Проверкой правильности любых методов расче-
та турбулентных компонентов теплового баланса мо-
гут служить данные о сопоставлении Р и /ГЁ, полу-
ченные разными способами, на основании чего от-
дельные авторы делают выводы о применимости тех
или иных формул в условиях горных ледников. Так,
по оценке результатов наблюдений на леднике
ИМАТ, приведенной в работе (Гихановская, Волко-
ва, 1969), наилучшее соответствие измеренного по
рейкам и рассчитанного таяния при использовании
трех методов определения турбулентных потоков
тепла и влаги (Монина-Казанского, Килера,
Лайхтмана) было отмечено в том случае, когда при-
менялся метод Килера. Период измерений был до-
статочно велик (29 июня — 11 июля 1965 г. и 24 ию-
% 
и=2,0|
600- 
20=0,2 см
700-
600-
500- 
Ри/р,
7 
Ц1=3,О
400-
7 
Ц1=4,0
300- 
50
200_ /
<— =5,0
ю) —“ИЦИ
и=4,0 | 
ЕЛ
| 
_ - 
ш30 | “/
Ц1=2‚0
1,0 
2,0 
3,0
А.П. Волошина
ня — 19 августа 1966 г., всего 70 дней), так что на-
дежность результатов не вызывает сомнений.
В среднем за весь цикл наблюдений соотноше-
ние измеренного и рассчитанного таяния выражается
следующими значениями (%):
измеренное таяние 
100
рассчитанное (Ри [Е определялось указанными методами)
по Монину-Казанскому 
151
75
95
по Лайхтману
по Килеру
Такими же показателями характеризовались в
основном относительные величины таяния и за от-
дельные 3 — 5-дневные интервалы осреднения. На
указанном леднике в периоды наблюдений турбу-
лентный влагоперенос (как испарение, так и конден-
сация) был очень мал — в дневные часы всего 2 — 5%
радиационного баланса.
Представляет интерес также сравнительный
анализ суточных значений турбулентного потока теп-
ла, полученных с помощью методов Монина-Казан-
ского (Ру), Лайхтмана (Ру) и Леттау (Р,) по резуль-
татам наших измерений на фирновом поле южного
склона Эльбруса летом 1960 г. (Волошина, 19666).
Здесь использованы результаты градиентных наблю-
О/О 
111:2‚0‘
200- 
20=1‚0 см
400-
- 
Р
и!=3,0 
м/Р,
300-
Ч 
Ц1=4,0
200- / 
и=2,0
100- 
и,=5,0'
ЭЁ 
Ц}=4,0 р
- 
и=3,0| 
М/Р»
Ц1=2‚0_
1,0 
2,0 
3,0 л©
Рис. 17. Сопоставление турбулентных потоков тепла, рассчитанных методами Лайхтмана (Р ), Зилитинкевича-Чаликова
(Р,) и Монина-Казанского (Р, 
) при разных значениях параметра шероховатости 2) , разности температуры воз-
духа в слое 2,0—0,5 м Аг, °С и скорости ветра на уровне 1 м и( , м/С
Ра, 17. Сотрапзоп о? {игбш!еп{ Нихес, езта{еа Бу те!подй5 о? ГауКПктап (Р,), 2ИнтпКеу!с‚-СпайКоу (Р,) апа Мот!п-
КагапзК\у (Р„ 
) ог а!!егеп{ уаше5 о? гоцдПпез5 рагате{ег г , а!г тетрега{иге й!!Тегепсе 1п +Пе ауег 2,0—0,5 т АЕ,
°С апа мпа ме1ос!у а{ +Пе Теме! оЁ 1 т и) , т/ 
5
- 59 
-