схему влияния устойчивости на обмен. В результате такого подхода коэффициент турбулентности при любом состоянии атмосферы К выражается через ко- эффициент турбулентности при равновесных услови- ЯХ Кр следующим образом: К/ К, = 1 + /( М.И. Будыко предложил несколько рабочих формул для расчета К, но наиболее удобная из них (по рекомендации самого автора и других исследова- телей) такова: (2.9) л й@ АТ @2 Кв = анн 1+ В, (2.10) п < Т (Аи) п З. <2 <4 где & и &› — уровни, на которых измеряется ско- рость ветра; & и &4 — уровни измерений температу- ры; х = 0,38; й#/ Т близко к единице, поскольку й = 30 м (Л — высота приземного слоя воздуха); е = 9,8 м/с; Т — абсолютная температура, близкая для средних условий к 300°. По поводу применимос- ти формулы (2.10) для инверсионных условий следу- ёт заметить, что уже при небольшой степени устой- чивости воздуха (Аі/и12 > 0,1) величина К; становит- ся отрицательной, т.е. теряет физический смысл, и это свидетельствует об ограниченной области ис- пользования данного выражения для расчета К Отдельное внимание следует уделить расчетам “интегрального коэффициента внешней диффузии”, проведенным А.Г. Бройдо (Волошина, 1966а). При помощи этого показателя поток тепла Р выражается в форме Р =рс,Рг-а (а —)› (2.11) откуда Р Р, _„ =————————, -© ре,(. -о) (2.12) где (*;; — 7;) — разность температуры воздуха между уровнями & и &э, О — интегральный коэффициент внешней диффузии, характеризующий интенсив- ность турбулентного перемешивания в слое (& — &) При этом турбулентный поток тепла Р вычисля- ется из уравнения теплового баланса ‚ высота &) при- нимается равной нулю, а » = 2 м. Для исследования связи Р с параметром устойчивости А.Г.Бройдо при- менил выражение Д)_,/и, подобно тому, как это де- лается для коэффициента турбулентности К|/и|, и получил эмпирическую зависимость названного па- раметра от 1// и12 : Р)_› = 029(1 + 6,90-^)) , см/с,, (2.13) ч А.П. Волошина На основании анализа формулы (2.13) А.Г. Брой- до делает произвольный вывод о Ттом, что при величи- нах Аі/и12 > -0,145 турбулентное перемешивание в рас- сматриваемом слое полностью затухает. В действитель- ности же этот факт свидетельствует лишь об ограни- ченности области применения рассмотренных выше выражений (2.11 — 2.13). Использование коэффициен- та внешней диффузии РЭ вызывает серьезное возраже- ние потому, что при его расчете на основе уравнения теплового баланса не учитывается, в частности, роль температурной стратификации, тогда как при глубоких инверсиях, как известно, расслоение воздуха играет большую тормозящую роль в турбулентном перемеши- вании. Другие минусы использования уравнения теп- лового баланса для определения Р будут указаны ниже. Мы остановились на выводах, полученных А.Г. Брой- до, в связи с тёем, что благодаря простоте расчетов по формулам (2.11 — 2.13) они употребляются некоторы- ми исследователями без надлежащей критической оценки их применимости в случае постоянных глубо- ких инверсий температуры воздуха на ледниках. Наиболее простым и доступным способом на- хождения турбулентных потоков тепла и влаги слу- жит их расчет из уравнения теплового баланса, что и было рекомендовано в “Руководстве по теплобалан- совым наблюдениям” (1977) для сети метеорологиче- ских станций. В данном случае используются лишь основные члены уравнения, в применении к ледни- кам это радиационный баланс В и затраты тепла на таяние /И/ (7 — скрытая теплота плавления льда, рав- ная 80 кал/г; И/ — слой стаявшего снега или льда): Р+ 1Е = В-гИ/. (2.14) Как известно, выражения для Р и [Е имеют вид: а Р =рс‚К®, РСр @ (2.15) 1Е =1рК ® (2.16) а‹ Отсюда _Ро_ © @ 1Е Г а’ (2.17) ИЛИ 1Е = Р В ® (2.18) с а Используя эти соотношения, получаем: в-гу = |1+-2 ® (2.19) с› а откуда Р = В -РИ/ _ В -РИ С, @а с ЬБ АТ - 57 -