Материалы гляциологических исследований, вып. 92
Медвежий, Обручева) эффективное излучение при-
ближается к нулевым значениям или меняет знак,
становясь положительным членом радиационного
баланса.
Сопоставление Еэф поверхности ледника и уча-
стка морены указывает на значительные различия в
суточных и особенно в дневных суммах Еэф. Так, на
леднике Голубина по измерениям в ясные дни авгус-
та 1982 г. величины Еэф на леднике за дневной пери-
од были меньше, чем на морене, в 4,5 раза, а за сутки
— вдвое.
11. Сравнение компонентов радиационного ба-
ланса и его итоговой величины В девяти ледников в
диапазоне широт от 67 до 36° с.ш. позволяет отме-
тить определенную тенденцию в изменении отдель-
ных параметров, несмотря на различия в абсолютных
высотах, типе поверхности и периодах наблюдений
(табл. 1.15). Рост суммарной радиации в указанном
направлении от 327 кал/(см?:сут) (13,7 МДж/м?) на
леднике ИГАН (Полярный Урал) до 723 кал/(см?:сут)
(30,3 МДж/м?) в Западном Каракоруме закономерен,
так как он обусловлен увеличением высоты Солнца и
уменьшением облачности, т.е. климатическими фак-
торами.
Изменение баланса длинноволновой радиации
выражено не так четко, что может быть связано с
разным высотным положением ледников, температу-
рой атмосферы и локальными условиями развития
облачности (а возможно, также с разной методикой
определения В,).
Диапазон колебаний результирующей величины
радиационного баланса поверхности ледников очень
велик: от -15 кал/(см?:сут) (-0,6 МДж/м?) на леднике
Федченко (4880 м, снег) до 454 кал/(см?:сут) (19,0
МДж/м?) на леднике Медвежий (3050 м, лед). При-
веденные данные получены на соседних ледниках.
Таким образом, важная особенность формирования
радиационного баланса ледников заключается в том,
что на одном и том же леднике (или их группе) в
пределах небольшого региона, но в значительном
интервале высот, амплитуда колебаний радиацион-
ного баланса может быть больше той, которая отме-
чается для ледников разных широт — от полярных до
субтропических.
12. Наглядным показателем “энергетических
возможностей” того или иного типа подстилающей
поверхности может служить отношение В/О, завися-
щее от альбедо и эффективного излучения. Напри-
мер, на леднике Марух параметр В/О повышается от
июня к августу в области питания с 0,34 до 0,38, а в
нижней части области абляции — с 0,58 до 0,77. На
ледниках Эльбруса при альбедо 45% значение В/О
равнялось 0,43; с повышением альбедо до 70% рас-
сматриваемый параметр уменьшался до 0,18. Для
прилегающей морены значение В/О колеблется в
пределах от 0,40 до 0,60 в зависимости от альбедо и
степени нагревания поверхности.
13. Благодаря различиям в интенсивности эф-
фективного излучения поверхности ледника и море-
ны в светлое время суток радиационный баланс от-
крытого (незаморененного) льда на леднике чаще
всего, особенно в ясные дни, оказывается выше, чем
морены. Длительные синхронные наблюдения в об-
ласти абляции ледника Марух и ниже его конца ‚ на
скальном обнажении, покрытом мелкоземом, позво-
лили установить, что радиационный баланс поверх-
ности ледника в июле — августе может быть в 1,5 ра-
за выше, чем морены, несмотря на очень низкие зна-
чения ее альбедо (табл. 1.20).
14. На основе данных актинометрических наблю-
дений в отдельных пунктах ледников ряд исследовате-
лей (В.Н, Адаменко, В.И. Кравцова, А.П. Волошина)
рассчитывали компоненты радиационного баланса
для всей поверхности ледника, используя различные
формулы, таблицы, номограммы. Карты распределе-
ния $ и других параметров были построены для лед-
ника ИГАН (Полярный Урал), Эльбруса, ледника Ма-
рух (Западный Кавказ) в основном за ясные дни (по-
скольку учет облачности представляет большие труд-
ности). Анализ таких полей позволил установить пре-
делы колебаний отдельных компонентов В в зависи-
мости от экспозиции всего ледника и его отдельных
участков, закрытости горизонта и альбедо.
15. Принципиально иная методика расчета со-
ставляющих радиационного баланса, а также ряда ха-
рактеристик, отражающих особенности радиацион-
ного режима данного ледника, разработана П.А. Чер-
касовым с применением компьютерных программ.
На основе крупномасштабного плана ледника выде-
ляются так называемые элементарные площадки, т.е.
небольшие участки, различающиеся по ориентации и
крутизне, и для каждой из них рассчитывается пря-
мая солнечная радиация, коэффициент затененности
К, и склоновый коэффициент К, дающие количест-
венное представление о соотношении прямой сол-
нечной радиации, поступающей на горизонтальную
площадку в условиях полной открытости небосвода,
к ее величине в реальных условиях экспонированно-
сти и затененности хребтами. Для определения пря-
мой и рассеянной солнечной радиации и эффектив-
ного излучения в пределах ледника использовались
также вертикальные градиенты этих параметров, рас-
считанные автором рассматриваемой методики и
другими исследователями. Этот метод позволяет по-
лучить распределение основных компонентов радиа-
ционного баланса для всей поверхности ледника.
16. Методику, предложенную П.А. Черкасовым,
мы использовали для расчета количественных харак-
теристик и анализа радиационного режима ледника
Обручева. Параметры, полученные для нескольких
дат, дают представление об их изменении в течение
всего периода абляции. Так, при максимальной высо-
те Солнца (20 июня) за счет значительной затененнос-
ти на юго-западе (ледник ориентирован на восток-
юго-восток) приток прямой солнечной радиации ме-
няется от левого борта к правому от 600 до 100
кал/(см?:сут), или 25,1 — 4,2 МДж/м?. Коэффициент,
характеризующий комплексное влияние и экспозиции
- 50 
-