А.П. Волошина Таблица 1.16 Радиационный баланс за сутки на разных высотах, Эльбрус ВафайНоп Ба!апсе {ог 1Пе йАау а{ Пе ПТегеп! айниаез, Еги5 Пункт измерений Абсолютная Вид Альбедо В высота, м поверхности кал/см? — МДж/м? Седловина Эльбруса 5300 снег 0,74 -12 -0,5 Фирновое поле 3750 снег 0,62 172 7,2 Гарабаши 3360 старый снег 0,44 271 11,4 Карачаул 3250 лед 0,40 321 13,4 Ирик 2810 лед 0,31 356 14,9 Большой Азау 2620 лед 0,33 395 16,6 Представляет интерес сравнение результатов из- мерений компонентов радиационного баланса лед- никовой поверхности и морены вблизи ледника. В качестве одного из примеров рассмотрим данные на- блюдений на леднике Карачаул, расположенном на северном склоне Эльбруса (табл. 1.17). Как видно из таблицы, даже при очень низком значении альбедо поверхности морены потеря тепла за счет В, так ве- лика, что радиационный баланс ледника за день ока- зывается выше, чем морены. Сходные данные были получены нами и на лед- нике Голубина (Киргизский хребет, 3440 м) за 7 сол- нечных дней в августе 1982 г. (табл. 1.18). За тот же период для ледника Голубина были рассчитаны так- же ночные величины В, и суточные — радиационно- го баланса (табл. 1.19). Таким образом, и в дневные часы, и в целом за сутки радиационный баланс ледниковой поверхности в области абляции оказывается выше, чем морены. Наиболее длительный ряд синхронных измере- ний суточных величин радиационного баланса по- В/© 0,8 0,6 0,4 0,2 | | | 2 3 4 Высота Рис. 11. Изменения с высотой отношения радиационного ба- ланса к суммарной солнечной радиации В/ © в лед- никовой зоне Кавказа. 1 — ледник, 2 — морена Ра. 11. Спапдез мм!П а!!киае о? пе! гаф!аНоп ге!аПоп 10 1о!а! 501аг гай1аНоп В/ © п д!1ас1а1еа гопе о? 11е Саисази5, 1 — о!ас!ег, 2 — тогатпе верхности льда и морены имеется по леднику Марух (Ледник Марух, 1988). В области абляции ледника (2540 м) использовали стандартный способ, — вели наблюдения через 3 часа актинометрическими при- борами, на морене ниже ледника (2500 м) — путем регистрации за сутки (0 — 24 час) с использованием интегратора типа Х-603. Поэтому результаты измере- ний радиационного баланса можно сопоставить лишь путем осреднения за большой интервал време- ни — декаду или более продолжительный период. Альбедо льда в области абляции составляло в сред- нем 0,21; морены, точнее, скального обнажения, по- крытого мелкоземом, — 0,10. Результаты расчетов ра- диационного баланса в двух названных пунктах пред- ставлены в табл. 1.20. Данные табл. 1.20 свидетельствуют о том, что радиационный баланс поверхности открытого (неза- морененного) льда в этом районе примерно в 1,5 раза выше, чем обнаженной поверхности земли при оди- наковом притоке коротковолновой радиации. Не- смотря на очень низкие значения альбедо морены, ее радиационный баланс постоянно выражается более низкими величинами в основном вследствие роста собственного излучения нагревшейся днем морены и скальных пород темного цвета. 1.5. Расчет компонентов радиационного баланса для всей поверхности ледника При проведении исследований в периоды МТТГ, МГД и в последующие годы составляющие радиаци- онного баланса измерялись, как правило, в одной- двух точках ледника, в результате чего были получены сведения о радиационном режиме небольших участ- ков горизонтальной поверхности ледников в узком диапазоне метеорологических условий (иногда ано- мальных). В то же время, как было показано выше, в условиях горных ледников неоднородность подстила- ющей поверхности, наличие различно экспонирован- ных склонов приводит к большой пространственной изменчивости характеристик радиационного баланса. На определенном этапе развития вычислитель- ной техники и накопления наших знаний о законо- мерностях изменения составляющих радиационного баланса ледниковой поверхности в пространстве и - 39 -