сотой до определенного уровня, соответствующего средней высоте хребтов в данном районе: для Эль- бруса это 4000 м, для Центрального Памира — более 5000 м. Эпизодические наблюдения на разных лед- никах Эльбруса при безоблачном небе в интервале высот от 2600 до 5300 м показали, что интенсивность Е, в ночные часы меняется в пределах от 0,08 до 0,13 кал/(см?:мин), причем максимум 0,13 кал/(см?:мин) был зафиксирован на высоте 3750 м; выше, до уровня 5300 м, величина Еэф уменышается до 0,11 кал/(см?:мин). На ряде ледников Средней Азии (Федченко, Парах, Зеравшанский) возрастание Е. с высотой от 3600 до 4900 м в ясные дни достига- ло 20% (Крупнейшие ледники.., 1967). При наличии облаков, особенно нижнего яруса и вертикального развития, баланс длинноволновой ра- диации существенно уменьшается и стремится к нуле- вым значениям, а в ряде случаев становится положи- тельным членом радиационного баланса. В качестве характерного примера зависимости В, от облачности рассмотрим данные по леднику Марух, полученнные в летние периоды 1967 — 1974 гг. (Ледник Марух, 1988). На рис. 9 приведена интенсивность баланса длинноволновой радиации, а также его значение за Во, Вт/м° а -70 [-е°°°® ° ° -2,5 -5,0 о 1 23 4 5 6 Облачность, баллы Рис. 9. Связь баланса длинноволновой радиации В, с ниж- ней облачностью в отдельные часы (а) и за сутки (6) в фирновой зоне ледника Марух. 1 — среднее для данного балла, 2 — число случаев Ро. 9. Ке!аноп5М!р о? юпд-муауе гаф!аНоп В. *о 1юумег с1оис!- пес5 п 5рес!!с поиг5 (6) т Нгп гопе о? Магик\ С1астег. 1 — ‘Пе амегаде {ог сег{а!п Теп{1, 2 — питбег о? теазигетеп!5 А.П. Волошина сутки при разных условиях облачности. На рис. 96 видно, что уменьшение В, особенно заметно происхо- дит при нижней облачности более 5 баллов. Таким об- разом, сокращение потери тепла с поверхности ледни- ка длинноволновым излучением в пасмурные дни имеет большое значение в формировании радиацион- ного баланса, уменьшая его расходную часть. В пределах приледниковой зоны эффективное излучение поверхности морены, нагревающейся в солнечные дни до 20 — 30 °С и выше, может достигать за сутки 250 — 300 кал/см? (10,5 — 12,6 МДж/м?), в то время как Ё. , ледниковой поверхности чаще всего не превышает 100 — 150 кал/см? (4,2 — 6,3 МДж/м?) (Крупнейшие ледники..., 1967). В качестве примера приведем результаты наших наблюдений в области абляции ледника Голубина (Киргизский хребет) на высоте 3440 м и на боковой морене на том же уровне за семь солнечных дней в августе 1982 г. (табл. 1.13). В темное время суток, когда поверхность море- ны остывает, потеря тепла длинноволновым излуче- нием с поверхности ледника и морены почти одина- ковая, 0,09 — 0,12 кал/(см?.мин). Известно, что поле теплового излучения атмо- сферы при безоблачном небе существенно неизо- тропно. В связи с эти Еэф склонов нельзя рассчиты- вать по его значению на горизонтальной поверхности на основе изотропного приближения. Эксперименты (Кондратьев и др., 1978) показали, что при углах на- клона до 20° уменьшение эффективного излучения несущественно (не более 3 — 5 %). Но для величин Еэф поверхности ледника, расположенного в узкой горной долине, немаловажное значение имеет много- кратное отражение лучистой энергии самих склонов. Количественные оценки изменения ЕЭф были сдела- ны нами для ледника Обручева, лежащего в глубоком каре с крутыми скальными стенками. Для этого были использованы разработки К.Я. Кондратьева (1956). По К.Я. Кондратьеву, потеря тепла длинновол- новым излучением со склонов до 30° с достаточной степенью точности может быть описана формулой: Еэф’ е Еэф’ „ СО5 @, (1.3) где Еэф’ г — Эффективное излучение горизонтальной поверхности, @ — угол наклона склона. Тогда для склонов крутизной 20 — 30°, наиболее характерных для периферийных частей ледника Обручева, умень- шение Еэф составит 5 — 10%. Величину лучистого теплообмена между поверх- ностью ледника и обращенными к ней скальными участками склонов каровой долины в первом при- ближении также можно учесть. По К.Я. Кондратьеву, поток эффективного излучения между склоном и го- ризонтальной поверхностью определяется разностью температур этих поверхностей и крутизной склона @: лЕ,р = 66 (Т7 -Т )вт? % (1.4) - 35 -