Материалы гляциологических исследований, вып. 92
Таблица 1.7
Определение среднего за день альбедо разными способами. Ледник Марух, 1968 г.
Тпе теазигетеп! о? {Пе ауегаде йайПу абеао уП Негеп! тетпой5. МагиКкП С1ас!ег, 1968
Альбедо 
9. 
10.М! 
18.М!| 
22.\! 
29.МИ| 
6. 
Среднее
а 
0,48 
0,50 
0,56 
0,52 
0,56 
0,54 
0,53
6 
0,44 
0,47 
0,54 
0,48 
0,53 
0,53 
0,50
в 
0,47 
0,49 
0,55 
0,51 
0,56 
0,54 
0,52
При изучении альбедо и его практическом ис-
пользовании для расчетов солнечной радиации, по-
глощаемой поверхностным слоем ледника (с учетом
значительной изменчивости альбедо в пределах лед-
ника и в течение периода абляции), важная задача
состоит в качественной оценке отдельных типов по-
верхности. Во многих гляциологических исследова-
ниях приводятся характерные величины альбедо в за-
висимости от степени загрязнения и увлажненности
разных участков ледника. Наиболее полная сводка и
попытка классификации значений альбедо даны в
работах В.Г. Коновалова (1969, 19724).
Прежде всего автор (1969, с. 102) формулирует
понятие однородной поверхности ледника в период
абляции: “Однородными следует считать такие участ-
ки поверхности ледников, среднее альбедо которых в
течение определенного времени не выходит за преде-
лы характерных значений, присущих данному типу”.
Заключение о достаточной характерности предельных
и средних величин альбедо разных типов поверхности
было сделано автором на основе ряда статистических
проработок (с применением коэффициента вариации,
критерия Стьюдента и др.). При выделении характер-
ных типов поверхности использовались данные раз-
ных исследований и собственные наблюдения автора
(всего по нескольким десяткам ледников, в основном
Кавказа и Средней Азии). Результаты обработки при-
водятся в табл. 1.8 (Коновалов, 1972а).
Некоторые сомнения вызывают значения альбе-
до льда под мореной — правильнее было бы назвать
его мореносодержащий лед. Наши наблюдения на
леднике Медвежий показали, что частично заморе-
ненный лед имеет альбедо от 0,08 до 0,14 в зависимо-
сти от количества и цвета моренного материала. Рез-
ко уменьшается альбедо льда при большом ручейко-
вом и плоскостном стоке талых вод (от 0,18 — 0,20 до
0,10). По нашим наблюдениям в фирновых областях
ледника Марух и на южном склоне Эльбруса влаж-
ный чистый снег имеет альбедо около 0,50. На лед-
нике Обручева (Полярный Урал) альбедо старого,
очень грязного, сильно увлажненного снега равня-
лось 0,35.
Следует отметить отсутствие в представленной
выше классификации такого типа ледниковой по-
верхности, как наложенный лед. Наши измерения на
леднике Сары-Тор во Внутреннем Тянь-Шане пока-
зали, что в середине дня, при интенсивном таянии
обычного льда, этот лед сухой, и его альбедо состав-
ляет 0,50. Сходные величины (0,46) были получены
нами и для наложенного льда на леднике Голубина.
Приведенная В.Г. Коноваловым классификация
отражает качественные оценки альбедо разных типов
поверхности снега и льда, сделанные разными авто-
рами. Эти данные, по нашему мнению, могут ис-
пользоваться в приближенных расчетах баланса ко-
ротковолновой радиации значительных площадей
ледника. При визуальном определении степени за-
грязненности конкретного участка возникают ошиб-
ки, связанные с субъективной оценкой, зависящей
от альбедо остальной территории. Например, гряз-
Таблица 1.8
Классификация поверхности ледников по степени загрязнения и альбедо
Тпе д!1ас!ег5 зигТасе с1а55!ЙМсайноп т дерепаепсе о? роПиНоп ех{еп? апа абейо
No 
Альбедо, % 
Число
Тип поверхности 
среднее 
пределы колебаний 
пунктов измерений
| 
лед грязный 
17,5 
15 — 20 
11
| 
лед загрязненный 
23 
21 — 25 
11
! 
лед слабо загрязненный 
29,5 
26 — 33 
11
ММ 
лед чистый 
38 
34 — 42 
21
у 
старый снег, слабо загрязненный
фирн и снег 
46,5 
43 — 50 
17
У! 
чистый фирн, 
58 
51 — 70 
14
влажный снег 
60
уП 
чистый сухой снег и свежий
сухой фирн со снегом 
76 
71 — 85 
14
У 
лед под мореной 
10 — 14 
8
- 26 
-