А.П. Волошина
100-
с 
©
< 
<
1 
||
ъ
<
|
Солнечное 
сияние,%
20 
-
10
0 
Т 
Т 
Т 
Т 
1
2 
4 
6 
8
Общая облачность, баллы
Рис. 3. Зависимость отношения дневных значений суммарной радиации при облачном (©,) и безоблачном (О)) небе
@,/ @, (а) и продолжительности солнечного сияния (6) от общей облачности. 1 — ледник Медвежий, 2 — ледник
Марух
Ра. 3. Оерепаепсе о? дайу ‘о1а! гайаНоп гаНо ипйег с1юиду (О,) апа сюий!ез5 (©)) 5Ку @,/ 
@, (а) апа зипзМ!пе (6) оп +0е
то1а! Сюиа!пез5. 1 — Мейуегх!!у С1ас!ег, 2 — Магик\ С1ас1ег
различий в закрытости горизонта. Такие данные для
ледников Марух и Медвежий приведены на рис. 3.
Здесь показана также зависимость относительной ве-
личины солнечного сияния от облачности. График
позволяет видеть географические различия в притоке
солнечной радиации: при одном и том же значении
облачности продолжительность солнечного сияния и
приток @О на Памире значительно больше; это связа-
но с особенностями формирования облачности в
данном районе, о чем говорилось выше.
Поскольку период актинометрических наблюде-
ний на ледниках чаще всего составляет | — 2 месяца,
важная практическая задача заключается в получении
итоговых величин суммарной и поглощенной ледни-
ком солнечной радиации за полный период абляции
для большого ряда лет. Эмпирические методы расчета
суммарной радиации, применяемые в метеорологии
(формулы С.И. Савинова, В.Н. Украинцева и др.), в
нашем случае неприемлемы, так как мы не распола-
гаем необходимыми данными о длительности солнеч-
ного сияния, коэффициенте рассеивания коротко-
волновой радиации облаками разных видов и т.д.
В основу предлагаемой ниже методики расчета
декадных и месячных значений суммарной радиации
положена зависимость ее дневных величин при бе-
зоблачном небе О от полуденной высоты Солнца и
связь между О,/О) и количеством облаков. Эти зави-
симости были получены нами по результатам акти-
нометрических измерений на леднике Медвежий ле-
том 1972 г. На рис. 4 показан график связи дневных
величин суммарной радиации с высотой Солнца в
полдень за 13 безоблачных дней. Представленная за-
висимость выражена весьма отчетливо, а максималь-
ное отклонение от средней линии составляет около
3% дневной суммы О). Недостающая часть кривой
была экстраполирована. Затем со средней линии на
рисунке были сняты значения О), соответствующие
полуденным высотам Солнца в середине каждой
пентады.
Дальнейшие расчеты заключались в следующем.
По данным измерений были вычислены средние ве-
личины О, и отношения О, /О) по пентадам за весь
период наблюдений. Эти отношения использованы
для составления графика связи О, /О) с общей об-
лачностью (см. рис. За). Таким образом мы получили
возможность определить средние коэффициенты
уменьшения дневных сумм О, при разном количест-
ве облаков, не зависящие от сезонного хода суммар-
ной солнечной радиации. С учетом этих коэффици-
ентов была составлена таблица средних дневных ве-
личин суммарной радиации при разном количестве
облаков за весь период абляции.
Изложенная методика позволила вычислить де-
кадные и месячные величины суммарной солнечной
радиации за май — октябрь 1954 — 1973 гг. для райо-
на ледника Медвежий по данным наблюдений за об-
лачностью на метеостанции Ледник Федченко, рас-
положенной в 50 км от исследуемого ледника. Ре-
‚ Кал 
СМ; день
© 
кал/(
750-
700-
650-
‚ ©О
/
6009 
/
/
/
/
/
И
] 
1
|
68 
70
Высота Солнца, град
74
Рис. 4. Связь суммарной солнечной радиации при безоб-
лачном небе (©)) с высотой Солнца в полдень, лед-
ник Медвежий
Р19. 4. Ке!аНозМр о? 1о1а! 501аг габ!а!о ипаег с1еаг 5Ку (С)))
10 1Пе зип ейеуайНоп п т!ааау, МеауегхН\ту СТастег
- 23 -