Материалы гляциологических исследований, вып. 92
Таблица 1.5
Соотношение прямой, рассеянной и суммарной
солнечной радиации при разных типах погоды, %
Вано о? гес?, @изсе апа {То{а! 5о1аг гафпаНоп
Тог @Негеп{ умеайПег Турез, %
Показатели | Ледник 
Типы погоды
А 
К, 
К, 
Ф
Марух 
100 
71 
16 
3
$. 
Туюксу 
100 
60 
29 
3
Медвежий 
100 
63 
47 
21
Марух 
100 
204 
325 
223
р 
Туюксу 
100 
175 
194 
170
Медвежий 
100 
241 
352 
352
Марух 
100 
86 
50 
27
О 
Туюксу 
100 
81 
59 
33
Медвежий 
100 
100 
79 
56
Ниже приводятся данные о соотношении всех
трех видов коротковолновой радиации 5., О и 
О на
ледниках при разных типах погоды (табл. 1.5).
Для прямой и суммарной радиации наименьышее
ослабление (а для 2 — наибольший рост) зафиксиро-
вано на леднике Медвежий, что связано, как указы-
валось выше, с небольышой мощностью облаков, ха-
рактерной для Памира. Обратная картина наблюда-
ется на леднике Туюксу (большая толщина облаков,
редкие просветы) и это приводит к незначительному
росту рассеянной радиации при образовании внутри-
массовой облачности.
Доля рассеянной радиации в суммарной, как
нетрудно подсчитать по данным табл. 1.4, колеблется
от 0,11 — 0,18 при антициклональном типе погоды до
0,67 — 0,92 при фронтальном.
В большинстве работ, посвященных этому во-
просу, приводятся средние за период наблюдений
величины прямой, рассеянной и суммарной солнеч-
ной радиации, поступающей на поверхность ледни-
ка. Так, по обобщенным данным И.М. Лебедевой
(1971), на ледниках Тянь-Шаня и Памиро-Алая
дневные значения $. составляют от 270 до 600
кал/см? (11,3 — 25,1 МДж/м?), О — от 120 до 245
кал/см? (5,0 — 10,3 МДж/м?), О — от 400 до 700
кал/см? (16,8 — 29,3 МДж/м?). При этом отношение
Р/ О меняется от 0,47 на леднике Туюксу при общей
облачности 6,3 балла до 0,23 на леднике Витковско-
го (приток ледника Федченко) при средней облачно-
сти 4,5 балла.
В упомянутой работе помещен также график
связи суммарной радиации с высотой при разной об-
лачности для большой группы ледников Тянь-Шаня
и Памиро-Алая. На рис. 2 представлены две кривые
для средней за периоды наблюдений облачности 4 —
4,5 и 5 — 6 баллов. Первая зависимость характеризует
районы центрального и юго-восточного Памира, вто-
рая — большую часть гор Средней Азии (от Заилий-
ского Алатау до Западного Памира).
©, ка]\/(см; день)
700-
600-
500-
400- 
'
5000 м
Т
4500
! 
Т 
Т
3000 
3500 
4000
Рис. 2. Связь средних дневных величин суммарной радиации
(@) с абсолютной высотой и общей облачностью на
ледниках Тянь-Шаня и Памира. | — облачность около
4-х баллов, ! — облачность 5—6 баллов. Ледники:
1 — Туюксу (лед); 2 — Туюксу (фирн); 3 — Абая;
4 — Красовского, 1961; 5 — Красовского, 1962;
6 — Красовского, 1963; 7 — Карабаткак; 8 — Орто-
тер; 9 — Суек; 10 — Дугава; 11 — Ленина, 1964;
12 — Ленина, 1969; 13 — РГО; 14 — Медвежий;
15 — Федченко (лед); 16 — Федченко (метеостан-
ция); 17 — Федченко (фирн); 18 — Витковского (Ле-
бедева, 197 
1)
Роа. 2. Ке!апопуМ!р о? та!тп @айу то*а! гасйаноп (@) 10 антиае
апа ‘о1та! сюиа!пез5 оп Пеп-$Лпап апа Рат!г5 о!ас1егз.
| — сюис!пез5 15 абои* 4 теп{П5, | — сюис!пе55 15 5—6
1еп!15. С1ас!его: 1 — ТиуиК5и (1се); 2 — ТиуиК5и (Нгп);
3 — Абау; 4 — Кгазоу5Ку, 1961; 5 — Кгазоу5К\у,
1962; 6 — Кгазоу5К!у, 1963; 7 — Кагаба!КакК;
8 — Ого1ег; 9 — $иек; 10 — Оидама; 11 — Гетт,
1964; 12 — Геттп, 1969; 13 — КСО; 14 — Меайхег!\у;
15 — РеасЛпепКо (1се); 16 — РеасПепКо (умеакЛег 5{а-
Чоп), 17 — ЕейаспепКо (Нгп); 18 — Умкоу5Кту
Уместно также привести средние величины рас-
сеянной и суммарной солнечной радиации, измерен-
ные в экзотическом районе оледенения — на леднике
Козельский (Камчатка). Наблюдения проводились в
июле — августе 1976 г. в фирновой зоне ледника, на
высоте 1855 м:
р 
@) 
Р/ 
@
кал/см? 
июль 
337 
549 
0,61
август 
210 
358 
0,58
МДж/м? 
июль 
14,1 
23,0 
—
август 
8,8 
15,0 
—
Общая облачность за период наблюдений соста-
вила в среднем 7 — & баллов, и это сказалось на рез-
ком увеличении доли рассеянной радиации в общем
притоке коротковолновой энергии. Этот факт можно
считать характерной особенностью радиационного
режима данного региона.
При сравнении зависимости суммарной радиа-
ции от облачности в разных районах целесообразно
использовать отношение О, при данном количестве
облаков к ее величине при безоблачном небе О), так
как при этом исключается влияние сезонного хода и
- 22 
-