Материалы гляциологических исследований, вып. 92
Предисловие
Развитие гляциометеорологии в ХХ столетии
можно условно разделить на два больших этапа. С
середины 30-х годов благодаря работам скандинав-
ской (Х. Свердруп, К. Валлен, С. Орвиг) и позднее
альпийской (Х. Хойнкес, Н. Унтерштайнер) школы
гляциологов, а также исследованиям П.П. Кузьмина
на ледниках Средней Азии был сделан “прорыв” в
понимании физической сути тепловых процессов на
поверхности ледника и в приледниковом слое возду-
ха — в первом приближении оценена роль солнечной
радиации и турбулентного тепловлагообмена в абля-
ции ледников разных широт. До этого времени в те-
чение многих лёет гляциологи оперировали лишь с
понятными и легко доступными метеорологически-
ми параметрами — температурой воздуха и осадками,
пытаясь решить таким образом насущную проблему
взаимосвязей оледенения и климата.
Со второй половины 50-х и до конца 80-х годов
длился второй этап, характеризовавшийся проведе-
нием обширных по территории и углубленных по де-
тальности программ гляциометеорологических и гля-
циогидрологических исследований, являвшихся час-
тью международных проектов, а именно: Междуна-
родного геофизического года (МГГ, 1957 — 1958),
Международного гидрологического десятилетия
(МГД, 1965 — 1974) и Международной гидрологичес-
кой программы, продолжившей работы МГД. Во
многих горно-ледниковых районах СССР эти иссле-
дования велись и в промежутке между МГГ и МГД, а
их окончание в 80-х годов можно считать вынужден-
ным из-за прекращения финансирования этих работ.
За 30-летний период был накоплен большой
массив гляциологических и гляциометеорологичес-
ких данных, в результате их анализа и обобщения по
отдельным регионам написаны монографии (по МГГ
и МГД), включавшие разные аспекты исследований,
в том числе метеорологические. Существенным (но
объективным) недостатком полученных за этот пери-
од материалов служит небольшая продолжительность
наблюдений (часто охватывавших не весь период аб-
ляции), не полностью унифицированная методика
измерений, а также использование самых разнооб-
разных методов расчета отдельных параметров турбу-
лентного обмена. Таким образом, для климатических
оценок этих данных явно недостаточно; образно го-
воря, они представляют собой как бы пунктирную
линию и во временном, и в пространственном мас-
штабе. Исключение составляют круглогодичные ста-
ционары в арктических районах — на Земле Франца-
Иосифа и Новой Земле (МГГ), а также в горно-лед-
никовых бассейнах Абрамова, Марух, Туюксу (МГД).
Тем не менее, несмотря на ограниченную сопо-
ставимость полученных результатов, на их основе
были сделаны немаловажные заключения об энерго-
обмене и микроклиматических особенностях отдель-
ных ледников, а также некоторые обобщения, осно-
ванные на большом массиве данных, включавших
как арктические районы, так и горное оледенение
(Кренке, 1971, 1982). Результаты инструментальных
наблюдений использовались для чисто научных и
прикладных целей — установления локальных и ре-
гиональных связей метеорологических и гляциологи-
ческих параметров и разработки математических мо-
делей, в частности, для расчета таяния и стока гор-
ных рек (Коновалов, 1979, 1983).
Поскольку период обширных экспедиционных ра-
бот на горных ледниках практически завершен (и на
следующем этапе определенное развитие получило ма-
тематическое моделирование, основанное на использо-
вании уже накопленных метеорологических данных),
представляется целесообразным по прошествии ряда
лет (“болышое видится на расстоянии”) подвести неко-
торые итоги этих работ и выделить наиболее интерес-
ные и важные из них, особенно в методическом плане.
Повторяя слова У. Патерсона (из его предисловия к
первому изданию книги “Физика ледников”) мы реши-
ли сделать “скромную попытку заполнить этот пробел”.
Основные задачи настоящей работы: а) обобщение
разрозненных короткопериодических данных; 6) обзор
методических работ, которые имеют самостоятельную
ценность и вряд ли будут повторены в обозримом буду-
щем. Для понимания характера некоторых метеороло-
гических процессов приводятся основные заключения
из ряда работ, посвященных изучению микроклимати-
ческих условий на ледниках, физике приледникового
слоя воздуха, местной циркуляции воздушных масс. Ав-
тор считает важным также сделать обзор основных на-
правлений в приложении метеорологических знаний к
практическим нуждам гляциологии (математические
модели не рассматриваются, что ограничено уровнем
компетентности автора в данном вопросе).
Некоторые комментарии к названию работы —
“Метеорология горных ледников”. Во-первых, в кни-
ге анализируются метеорологические процессы, про-
исходящие в небольших временнйх интервалах (а);
для климатических обобщений на ледниках пока нет
соответствующих многолетних рядов наблюдений, а
приведение короткопериодических данных к длин-
ным рядам нецелесообразно из-за значительной про-
странственной и временной изменчивости метеоро-
логических параметров в условиях горной местности
(6). Во-вторых, горное, покровное и сетчатое типы
оледенения имеют ряд существенных отличий, опре-
деляющих разный характер метеорологических про-
цессов на поверхности ледников и в поверхностном
слое воздуха, влияющих на интенсивность энергооб-
мена. Отметим наиболее существенные различия,
проявляющиеся в летний период (табл. 1).
В некоторых случаях автор отступает от ограни-
чений (горное оледенение) и использует данные на-
блюдений в арктических районах (Северная Земля,
о. Девон в Канадском Арктическом архипелаге) и да-
же в Антарктиде, когда это связано с необходимос-
тью освещения уникальных методических работ.
-6 
-